Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 9, 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/224/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214000398
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214000398.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom NOVOTNÝM, podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 09.12.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený N. V. - nar. XX.XX.XXXX v J. U., trvalé bydlisko
T. XX, okres J. U., bez pracovného pomeru,

sa uznáva za vinného , že

dňa 07.12.2014 v čase o 16,37 hod. v obci T. pri požiarnej zbrojnici v okrese Dunajská Streda,
napriek tomu, že mu bola rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Dunajská Streda sp.zn.
ORPZ-DS-ODI2-246/2014 zo dňa 11.06.2014, právoplatného dňa 11.06.2014, uložená okrem iného
i sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 30 mesiacov plynúca
od 11.06.2014, viedol osobné motorové vozidlo zn. P. K., evidenčného čísla DS-XXXAO, pri čom bol
prichytený policajnou hliadkou,

teda

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1, písm. d) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Trestného poriadku, 36
písm. l), 38 ods. 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak
bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.