Uznesenie – Spätvzatie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Anna Paľovičová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/157/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714212280
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Anna Paľovičová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714212280.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., so sídlom Karadžičova
8,82108Bratislava8,IČO:35831154,zast.JUDr.JánomŠoltésom,advokátomsosídlomKaradžičova
8, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava proti odporcovi: N. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom X. XXX/XX, XXX
XX K. - D.Í., občan SR, o zaplatenie 98,06 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi prostredníctvom Daňového úradu Bratislava, krátený súdny poplatok
za podanie návrhu vo výške 9,80 € po právoplatnosti tohto uznesenia.

.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom podaným na tunajší súd dňa 21. 08. 2014 domáhal toho, aby súd vydal
platobný rozkaz, v ktorom by odporcu zaviazal na zaplatenie celkovej sumy 98,06 € s príslušenstvom.

Písomným podaním zo dňa 14.11.2014 navrhovateľ ešte pred začatím prvého pojednávania zobral

písomne svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť a zároveň žiadal o vrátenie časti
zaplateného súdneho poplatku za podanie návrhu na začatie konania prostredníctvom príslušného
Daňového úradu.

Súd preto aplikoval zákonné ustanovenie § 96 ods. 1 O. s. p., a keďže navrhovateľ zobral svoj návrh
v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil.

Otrováchkonaniarozhodolsúdtak,akojetouvedenévovýrokovejčastitohtouznesenia,keďžekonanie
bolo zastavené, a to podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Súd zároveň v zmysle § 11 ods. 3 a 4 Zákona o súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení zaplateného
súdneho poplatku prostredníctvom príslušného daňového úradu, kráteného o 1 %, najmenej však o

6,70 € navrhovateľovi za podanie návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4, O.
s. p.).Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.