Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. november 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/185/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114001152
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114001152.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom dňa 24.11.2014 v Prešove

podľa § 353 Tr. poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Z. Z. W. P. Š. W., nar. X.X.XXXX v I., trvale bytom X., E. X.,
D. XX/X, okr. I.,

j e v i n n ý

- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona tak,

ž e

- dňa 22.11.2014 v čase o 6.00 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Felícia, EVČ: I. XXX
I., po ceste II/545 na ulici I. v obci D., okres Z., kde bol zastavený hliadkou ODI OR Prešov, následne bol

podrobený dychovej skúške k zisteniu požitia alkoholického nápoja alebo inej návykovej látky pred alebo
počas vedenia vozidla, prístrojom Alcotest Dräger XXXX, v čase o 06.02 hod. s pozitívnym výsledkom
dychovej skúšky 0,73 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu),

t e d a

- vykonával činnosť v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.c/ Tr. poriadku, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona, pri
existencii poľahčujúcich okolností podľa 36 písm.j/,l/ Tr. zákona a neexistencii priťažujúcich okolností, §

56 ods. 1,2 Tr. zákona peňažný trest vo výške 600,- (šesťsto) €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových vozidiel v
trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodportrestnýrozkazsarušívo výroku
o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom

pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.