Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 13, 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/37/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010136

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010136.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.10.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: Ľ.H. N. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
Y.Á. F., prechodné bydlisko Y.

F., E. Z. Č.. XXX/X

sa uznáva za vinného, že

dňa 16. októbra 2013 v čase o 15.10 hod. v Dunajskej Strede na Múzejnej ulici v budove Obvodného
oddelenia PZ pri osobnej prehliadke vykonanej príslušníkmi Obvodného oddelenie PZ Dunajská Streda
bola v pravej ponožke nájdená 1 ks zatavená plastová striekačka s obsahom metamfetamínu obsahujúci
viac ako 20 mg účinnej látky, zodpovedajúce minimálne 2 obvykle jednorazovej dávky drogy, podľa
znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ Bratislava pod č. Č.: P.-M.-V.-W.-
XXXX/XXXXX, ktorá zatavená plastová striekačka s uvedeným obsahom bola nájdená a odňatá pri
vykonaní osobnej prehliadky príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda,

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

čím spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na rozsudok
Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 2T/198/2013 zo dňa 10.01.2014.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.