Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bohuslav Majerníček

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6T/24/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414010107

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Majerníček

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2014:8414010107.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Bohuslav Majerníček v trestnej veci obžalovaného C. Č.
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 6. októbra 2014 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Tr. poriadku súd o s l o b o d z u j e obž. C. Č., U.. XX. X. XXXX H. L., F. R. L.,

M. XXXX/X spod obžaloby Okresnej prokuratúry v Kežmarku, pre skutok a prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že:
ako otec C. Č., U.. XX. X. XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o rodine
a rozsudkom Okresného súdu Kežmarok, sp. zn.: 5P 118/07 zo dňa 25. 9. 2007, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 8. 10. 2007, bol zaviazaný prispievať na výživu syna Jakuba sumou 1.500,- Sk
(49,79 eur) mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, si túto svoju vyživovaciu povinnosť úmyselne
v Kežmarku a inde neplnil v období od novembra 2012 do novembra 2013, nakoľko syn C. v decembri
2013ukončilzvlastnejvôlevysokoškolskéštúdium,pričomobv.C.Č.bolvedenývevidenciiuchádzačov

o zamestnanie na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, nevyužil však svoje možnosti a
schopnostinazabezpečenieprostriedkovnaúhraduvýživného,nepožiadaloposúdenienárokuapomoc
v hmotnej núdzi, nepožiadal ani o dávku v nezamestnanosti, nepoberal nemocenské dávky, čím mu
takto za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre syna C. Č. v sume 647,27€

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove do 15 dní od
oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.

V Kežmarku, dňa 6. októbra 2014

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.