Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 24, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/34/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010207
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010207.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom

dňa 24.09.2014 po schválení dohody o vine a treste podanú JUDr. Barbarou Eliašovou, JUDr. Beatrix
Jakubovičovou, prokurátorkami Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinený ml. C. V., O.. XX.XX.XXXX X. Š., bytom Š., P.. P. XXX/X, okres Š.,

uznáva sa za vinného, že
1/
v čase okolo 03.00 hod. dňa 20.06.2013 v Šali na ulici 8. mája pred obytným domom s popisným číslom

19, pred verejnosťou fyzicky napadol poškodeného Z.Š. V. tak, že ho rukou zovretou v päsť udrel do
oblasti tváre, konkrétne do pravého líca, pričom mu zlomil časť čreňového zubu, ihneď na to udrel rukou
zovretou v päsť do ramena a následne ho ešte kopol nohou do oblasti krku, ihneď potom prešiel k
poškodenému Y. U., na ktorého zaútočil otvorenou dlaňou a to tak, že ho udrel do oblasti tváre, po tomto
útokusapoškodenírozhodli,žeodídudovchoduobytnéhodomupredktorýmstáli,keďobvinenýpristúpil
zozadu k Z.Š. V., ktorého posotil a následne mu z krku strhol zlatú retiazku zo žltého a bieleho zlata o
hmotnosti 18 - 19 g, pričom s touto retiazkou začal utekať preč a retiazku potom ako uvidel policajnú

hliadku zahodil počas úteku do porastu pri ceste susediacej z OD Kaufland, čím spôsobil poškodenému
Z. V. škodu vo výške 720,- Eur,

2/ dňa 02.10.2013 v čase okolo 20.00 hod v Šali, na ulici Budovateľskej č. 681 odcudzil 1 ks mobilný
telefón značky SONY XPERIA U, modrej farby, IMEI čísla: 35356105-722505-8, s prasknutým displejom
v hodnote 200,- Eur, ktorý si od poškodeného najskôr vypýtal s tým, že si chce zatelefonovať, pričom
tento mu ho dobrovoľne vydal a následne obvinený po uskutočnenom telefonáte vybral z mobilného
telefónu SIM kartu a poškodenému povedal, že pokiaľ nechce dostať bitku, tak nech radšej odíde, čím

si obvinený prisvojil cudziu vec, tým že sa jej zmocnil a spôsobil tak poškodenému G. U. škodu vo
výške 200,- Eur a navyše bezprostredne po čine hrozbou bezprostredného násilia si prisvojil túto cudziu
vec, pričom následnou lustráciou bolo zistené, že obvinený bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý a to za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1/ Zákona č. 372/1990
o priestupkoch, blokovou pokutou č. AB 14943349 Obvodného oddelenia PZ v Šali zo dňa 29.09.2013
právoplatnou dňom 29.09.2013, ktorou mu bola uložená sankcia vo výške 30,- Eur,

3/ dňa 22.12.2013 v čase okolo 18.00 hod. v Šali na ulici SNP pri obchodnom dome Kaufland odcudzil 1
ksbankovkyvnominálnejhodnote5,-Eurtýmspôsobom,žepristúpilkpoškodenémuMarekoviMáhrovi,
ktorému začal nadávať a následne si vypýtal od neho peniaze, ktoré mu poškodený vo výške 5,- Eur
odovzdal a po čine sa poškodenému vyhrážal spôsobením ujmy na zdraví, pričom následnou lustráciou
bolo zistené, že obvinený bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1/ Zákona č. 372/1990 o priestupkoch, blokovou pokutou
č. AB 14943349 Obvodného oddelenia PZ v Šali zo dňa 29.09.2013 právoplatnou dňom 29.09.2013,

ktorou mu bola uložená sankcia vo výške 30,- Eur,teda

v bode 1/

prisvojil si cudziu vec, ktoré mal iný na sebe, tým, že sa jej zmocnil,
dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušností a výtržnosti najmä tým, že
napadol iného,

v bode 2,3/

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bezprostredne po čine sa pokúsil uschovať si vec
hrozbou bezprostredného násilia, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý,

tým spáchal

v bode 1/

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva
podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona,

v bode 2,3/

viacnásobný prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. b, f) Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona sa upúšťa od uloženia súhrnného trestu obvinenému, nakoľko trest odňatia
slobody v trvaní 2 rokov, so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s
minimálnym stupňom stráženia a ktorý mu bol uložený mu rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn.
3T/136/2014 zo dňa 10.09.2014, právoplatného dňom 10.09.2014, súd považuje za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku je obvinený povinný titulom náhrady škody zaplatiť sumu vo výške 200,-
Eur poškodenému G. U., O.. XX.XX.XXXX, M. XXX.

Podľa § 288 ods. 1/ Tr. poriadku sa poškodený Z. V. O.. XX.XX.XXXX, V. Š., G. XXX/X s nárokom na

náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci ml. obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie
návrhu na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkami okresnej
prokuratúry a medzi ml. obvineným dňa 11.02.2013, 21.02.2014 a 24.09.2014.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že ml.
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.

Nakoľko ml. obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky
odpovedal „áno“, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením
podľa§334ods.4/Tr.poriadkuschválilarozhodoltak,akojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.