Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Mariana Ginelliová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 5T/83/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514010385
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7514010385.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudkyňa Okresného súdu Košice - okolie, JUDr. Mariana Ginelliová, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 22.9.2014, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
P.. P. X. - A.. XX.X.XXXX Q. O., S. W. W. Č.. XXX, E.
O. - E., Ž. N. W.,
j e v i n n ý , ž e
1/
- v obci W., okres Košice - okolie, dňa 19.2.2014 v čase okolo 21.30 hod. neoprávnene vnikol na
pozemok rodinného domu č. p. XXX, ktorý bol oplotený a zabezpečený uzamknutou vchodovou bránou
tým spôsobom, že preskočil oplotenie pozemku a následne potom, čo bol pohryzený psom U. O. bol
týmto prichytený a odovzdaný privolanej hliadke OO PZ W., pričom majiteľovi rodinného domu U. O.
nevznikla žiadna škoda,
2/
- v obci W., okres Košice - okolie, v presne nezistenej dobe od decembra 2013 do 28.2.2014 v chatovej
lokalite vykonal vlámanie do chaty bez popisného čísla tým spôsobom, že kliešťami prestrihol oplotenie
chatky, následne podišiel ku chatke , kde nezisteným predmetom vylomil vchodové dvere v oblasti
zámku, vnikol dnu, odkiaľ odcudzil medený kotol o objeme 100 l a motorovú kosačku zn. R 484 GGP
SV, výrobného čísla 2007/8164094, čím pre majiteľku N. P. spôsobil odcudzením vecí škodu vo výške
287,56 eur a na zariadení škodu vo výške 63,89 eur,
- 2 - 5T 83/2014 - 107
t e d a
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tam malú škodu a čin spáchal vlámaním,
t ý m s p á c h a l
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j, l/, § 37 písm. h/, 38 ods. 2, 3, 8 Trestného zákona,
§ 42 ods. 1 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona nas ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 119 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 ( šestnásť) mesiacov.
Podľa§42ods.2Trestnéhozákona zrušuje výrokotresterozsudkuOkresnéhosúduKošice-okolie
sp. zn. 3T 70/14, zo dňa 18.6.2014, ako aj všetky rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce s
tým, že ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tam malú škodu a čin spáchal vlámaním,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na krajský súd.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.