Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Ginelliová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 5T/83/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514010385
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7514010385.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudkyňa Okresného súdu Košice - okolie, JUDr. Mariana Ginelliová, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 22.9.2014, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
P.. P. X. - A.. XX.X.XXXX Q. O., S. W. W. Č.. XXX, E.
O. - E., Ž. N. W.,
j e v i n n ý , ž e
1/
- v obci W., okres Košice - okolie, dňa 19.2.2014 v čase okolo 21.30 hod. neoprávnene vnikol na
pozemok rodinného domu č. p. XXX, ktorý bol oplotený a zabezpečený uzamknutou vchodovou bránou
tým spôsobom, že preskočil oplotenie pozemku a následne potom, čo bol pohryzený psom U. O. bol
týmto prichytený a odovzdaný privolanej hliadke OO PZ W., pričom majiteľovi rodinného domu U. O.
nevznikla žiadna škoda,
2/
- v obci W., okres Košice - okolie, v presne nezistenej dobe od decembra 2013 do 28.2.2014 v chatovej
lokalite vykonal vlámanie do chaty bez popisného čísla tým spôsobom, že kliešťami prestrihol oplotenie
chatky, následne podišiel ku chatke , kde nezisteným predmetom vylomil vchodové dvere v oblasti
zámku, vnikol dnu, odkiaľ odcudzil medený kotol o objeme 100 l a motorovú kosačku zn. R 484 GGP
SV, výrobného čísla 2007/8164094, čím pre majiteľku N. P. spôsobil odcudzením vecí škodu vo výške
287,56 eur a na zariadení škodu vo výške 63,89 eur,
- 2 - 5T 83/2014 - 107
t e d a
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tam malú škodu a čin spáchal vlámaním,
t ý m s p á c h a l
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j, l/, § 37 písm. h/, 38 ods. 2, 3, 8 Trestného zákona,
§ 42 ods. 1 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona nas ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 119 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 ( šestnásť) mesiacov.
Podľa§42ods.2Trestnéhozákona zrušuje výrokotresterozsudkuOkresnéhosúduKošice-okolie
sp. zn. 3T 70/14, zo dňa 18.6.2014, ako aj všetky rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce s
tým, že ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tam malú škodu a čin spáchal vlámaním,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na krajský súd.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.