Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Pamela Záleská
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/80/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114895213
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114895213.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Nitra, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvineného
O.. S. T., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,
vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na § 348 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
O.. S. T. , narodený XX.XX.XXXX v W. E.,
trvale bytom F. č. XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 30.08.2014 v čase o 01.51 hodine na Hlavnej ulici v meste Vráble, viedol ako vodič osobné motorové
vozidloznačkyC.C.,L.:W.XXXT.,ktoréhomajiteľomjeBBKOMES-EXPORT-IMPORT,s.r.o.,sosídlom
F. č. XX, IČO: XX XXX XXX, pričom bol zastavený policajnou hliadkou na účely vykonania základnej
policajnej kontroly a následne podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu, pričom počas
kontroly mu bola na prístroji typu Alcotest 7410 značky Dräger nameraná hodnota 0,88 g.lŻ1 alkoholu
v dychu a opakovanou skúškou realizovanou v čase o 05.01 hodine toho istého dňa mu bola v dychu
nameraná hodnota 0,62 g.lŻ1 etanolu vo vydychovanom vzduchu,
t e d a :
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l :
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona a § 57 odsek 1
Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona
a nezistiac žiadne priťažujúce okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, použijúc § 38 odsek 2, odsek 3
Trestného zákona peňažný trest vo výmere 400 (štyristo) eur.
Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.