Trestný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, August 28, 2014

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 2T/185/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714010323
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Číž

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3714010323.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici samosudcom JUDr. Miroslavom Čížom, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 28. augusta 2014 takto

r o z h o d o l :

obvinený X. R. nar. XX.X.XXXX v Z., trvale bytom U., F. XXXX, okres R., adresa na doručovanie
písomností U., F. XXXX, okres R., zamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

od presne nezistenej doby až do dňa 1.7.2013 do 02.00 hod., prechovával pri sebe v osobnom

motorovom vozidle T. N., evidenčné číslo R., 1 ks injekčnej striekačky 2,5 ml s piestom modrej farby
so zataveným koncom s obsahom bielej kryštalickej látky, kedy bol na K. moste v R. U., zastavený
a následne kontrolovaný hliadkou polície Obvodného oddelenia PZ Považská Bystrica, pričom počas
kontroly mal ľavú ruku zovretú v päsť, na výzvu policajta, aby ruku položil na sedadlo vozidla a otvoril
ju, reagoval tak, že iba pootvoril tri prsty, kedy policajt zbadal, že obvinený X. R. drží v ruke injekčnú
striekačku, a preto bol obvinený X. R. opätovne vyzvaný policajtom na to, aby pustil na sedadlo predmet,
ktorý držal v ruke, avšak obvinený X. R. výzve policajta nevyhovel a injekčnú striekačku zahodil ponad

vozidlo, do kríkov vedľa cesty, ktorá bola zaistená policajtmi pri obhliadke miesta činu a následným
znaleckým skúmaním bolo zistené, že v injekčnej striekačke Chirana 2,5 ml s piestom modrej farby
so zataveným koncom s piestom modrej farby, sa nachádzal hydrochlorid metamfetamínu o hmotnosti
0,38 g, s obsahom 296 mg metamfetamínu, s koncentráciou účinnej látky metamfetamín 77,8 %
hmotnostných, ktoré množstvo zodpovedá s prihliadnutím k individuálnej tolerancii obvineného X. R.
najmenej siedmim obvykle jednorazovým dávkam na použitie, pričom metamfetamín je v zmysle zák.
NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch, v znení neskorších
predpisov a jeho príloh zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,

t ý m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 2 Tr. zák. a

o d s u d z u j e s a z a t o

podľa § 171 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. por. na
trest 10 (slovom: desať) mesiacov odňatia slobody.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 2 (slovom: dva) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okres prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).