Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. august 2014

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/403/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513222297
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Ulacká
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1513222297.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752,
so sídlom Pribinova 25, Bratislava, proti odporcovi: P. D., narodený XX.XX.XXXX, bytom D. A. XXXX/
XX, W., o zaplatenie 17.318,40 eur s príslušenstvom a odmenou zo zmenky, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Súd námietky proti zmenkovému platobnému rozkazu č. k. XZm XXX/XXXX-XX, ktoré v mene odporcu
podala jeho matka, odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Zmenkovým platobným rozkazom č. k. XZm XXX/XXXX-XX, ktorý tunajší súd vydal dňa 16.12.2013, bol
odporca zaviazaný, aby navrhovateľovi zaplatil zmenkovú sumu 17.318,40 eur s úrokom 6 % ročne z
nej od 10.6.2013 do zaplatenia, zmenkovú odmenu 57,73 eur a náhradu trov konania 1.042,50 eur.

Zmenkový platobný rozkaz bol odporcovi doručený 3.1.2014, v ktorý deň ho prevzala matka odporcu
ako splnomocnenec. V ten istý deň podala na poštovú prepravu odpoveď na zmenkový platobný rozkaz,
v ktorom uviedla, že má od syna generálne splnomocnenie na preberanie pošty a vybavovanie vecí,
keďže syn je v zahraničí, predpokladá, že na Slovensko príde v júli alebo auguste 2014. K tejto veci sa
osobne nevie vyjadriť, jedine tak, že sa s navrhovateľom určite nejako dohodne.

Súd odporcovu matku písomne vyzval, aby zaslala súdu plnú moc, ktorá ju oprávňuje zastupovať syna
v súdnom konaní. Výzva sa súdu vrátila späť ako v odbernej lehote neprevzatá.

Oprávnenou osobou na podanie námietok proti zmenkovému platobnému je podľa § 175 ods. 1 zákona
č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (OSP) len odporca ako účastník konania. V jeho mene

mohol konať aj zástupca, ktorému odporca udelil plnú moc. V sporoch z právnych vzťahov týkajúcich
sa zmeniek sa v zmysle § 27 ods. 3 OSP zastúpenie fyzickou osobou nepripúšťa s výnimkou, ak má
zástupca vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa v odbore právo a účastník konania je jeho blízkou
osobou.

Podľadruhejvety§175ods.3OSPneskoropodanénámietky,námietky,ktoréneobsahujúodôvodnenie,

alebo námietky, ktoré nie sú podané oprávnenou osobou, súd odmietne.
Keďže matka odporcu nepredložila splnomocnenie, ktoré by ju na podanie námietok oprávňovalo, ide o
námietky podané neoprávnenou osobou a súd ich v zmysle § 175 ods. 2 OSP odmietol.

Poučenie:

Proti uzneseniu je možné do 15 dní odo dňa jeho doručenia podaťodvolanie na tunajšom súde, písomne.
V odvolaní sa má uviesť kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.