Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/43/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010482
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114010482.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.08.2014 v Trenčíne samosudkyňou

JUDr. Evou Tóthovou rozhodol

t a k t o :

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
W. J. - nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom D. nad T.,
sa uznáva za vinného, že

hoci bol rozsudkom Okresného súdu v Trenčíne, sp. zn. 2T 104/12 zo dňa 03.09.2012, právoplatného
dňa 03.09.2012 odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona a hoci mu bola dňa
03.09.2013 Obvodným oddelením Policajného zboru Dubnica nad Váhom uložená bloková pokuta pre
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení neskorších
právnych predpisov, dňa 05.12.2013 v čase o 11,20 hod. v Dubnici nad Váhom na ul. Továrenskej v
prevádzke OD Kaufland bez použitia násilia z regála predajnej plochy odcudzil 1 ks Sviatočná saláma
o hmotnosti 460g v hodnote 3,33 Eur, tovar si schoval do vnútorného vrecka bundy a následne s

odcudzeným tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 42 ods. 1 Tr. zákona na
súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň ruší výrok o treste uložený obžalovanému trestným rozkazom
Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 4T 142/2013 zo dňa 26.11.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
26.06.2014 a ktorým bol odsúdený podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2

písm. a) Tr. poriadku a § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2 Tr. zákona a za
použitia § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiace nepodmienečne so
zaradením podľa § 48 ods. 4 Tr. zákona do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto písomné vyhotovenie neobsahuje odôvodnenie, pretože všetci
účastníci sa vzdali odvolania ihneď po vyhlásení rozsudku alebo tak urobili v lehote 3 pracovných dní
od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom

Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie nemôže podať, kto sa ho výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.