Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/43/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010482
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114010482.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.08.2014 v Trenčíne samosudkyňou
JUDr. Evou Tóthovou rozhodol
t a k t o :
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
W. J. - nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom D. nad T.,
sa uznáva za vinného, že
hoci bol rozsudkom Okresného súdu v Trenčíne, sp. zn. 2T 104/12 zo dňa 03.09.2012, právoplatného
dňa 03.09.2012 odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona a hoci mu bola dňa
03.09.2013 Obvodným oddelením Policajného zboru Dubnica nad Váhom uložená bloková pokuta pre
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení neskorších
právnych predpisov, dňa 05.12.2013 v čase o 11,20 hod. v Dubnici nad Váhom na ul. Továrenskej v
prevádzke OD Kaufland bez použitia násilia z regála predajnej plochy odcudzil 1 ks Sviatočná saláma
o hmotnosti 460g v hodnote 3,33 Eur, tovar si schoval do vnútorného vrecka bundy a následne s
odcudzeným tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 42 ods. 1 Tr. zákona na
súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň ruší výrok o treste uložený obžalovanému trestným rozkazom
Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 4T 142/2013 zo dňa 26.11.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
26.06.2014 a ktorým bol odsúdený podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2
písm. a) Tr. poriadku a § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2 Tr. zákona a za
použitia § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiace nepodmienečne so
zaradením podľa § 48 ods. 4 Tr. zákona do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto písomné vyhotovenie neobsahuje odôvodnenie, pretože všetci
účastníci sa vzdali odvolania ihneď po vyhlásení rozsudku alebo tak urobili v lehote 3 pracovných dní
od vyhlásenia rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie nemôže podať, kto sa ho výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.