Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. august 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/89/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714000353
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714000353.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie JUDr. Adriána Považanová Okresného súdu Zvolen vydáva dňa

22.08.2014 podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený
T. I., rod. I., nar. XX.XX.XXXX v G. U., trvale bytom G. XXX, t.č. bez pracovného pomeru,

j e v i n n á ,

že

dňa 20.08.2014 o 21.10 h. v meste Z., okres Z., na B. U. Č.. XXXX/XX, na prízemí Obchodného J.
Q., v predajni O., odcudzila z predajnej plochy 2 ks mliečnej čokolády a 2 ks taveného syra v celkovej
hodnote 3,93 € tým spôsobom, že si uvedený tovar vložila za tričko, ktoré mal oblečené a následne
bez zaplatenia prešla cez pokladne, čím týmto svojim konaním spôsobila spoločnosti O. U. U., H..s., so
sídlom X., W. B. X/A, IČO: XX XXX XXX škodu v celkovej výške 3,93 €,

pričom uvedeného konania sa dopustila napriek tomu, že bola dňa 27.06.2014 právoplatne postihnutá

rozhodnutím Okresného úradu Zvolen za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/90 Zb.
pokutou vo výške 30 € a

dňa 24.05.2013 bola trestným rozkazom Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T 67/2013, právoplatným
dňa 14.08.2013 odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona za čo jej bol
uložený trest odňatia slobody v trvaní dvoch mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu
v trvaní jedného roka,

t e d a :

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená,
č í m s p á c h a l a :

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne
o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinená p o v i n n á nahradiť poškodenej spoločnosti O. U.
U., a.s., so sídlom 815 61 X., W. B.. X/A, IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 1,89 € (jedno euro a

osemdesiatdeväť centov).

Poučenie:

: Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospechodvolanie,akoajprokurátormôžupodať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor

neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.