Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Robert Šorl, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/82/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814000324
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814000324.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý: O. Z., narodený XX.XX.XXXX v Z., bytom B. XXX/XX, N. pod O.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :
dňa X.X.XXXX v dobe od XX.XX hod. do XX.XX hod. v N. pod O. na terase pohostinstva „O.“, ktorá sa
nachádza na L. ulici XXX/XX, fyzicky napadol poškodeného V. W., narodeného XX.X.XXXX a to tak, že
po predchádzajúcom slovnom napádaní ho odzadu bezdôvodne chytil rukami v oblasti ramien, pritlačil
ho ku kovovému plotu trasy, pričom mu vykrútil ľavú ruku a celý čas opakovane na poškodeného kričal

že ho zabije a že zabije aj jeho manželku a jeho zaťa, pričom v ďalšom konaní mu zabránil majiteľ tohto
pohostinstva, svedok V. Z., ktorý obvineného odtrhol od poškodeného a poškodený zo strachu o svoj
život, ktorý nadobudol z vyhrážok obvineného z miesta skutku utiekol domov do miesta svojho trvalého
bydliska, odkiaľ následne zavolal na políciu, pričom mu páchateľ svojim konaním spôsobil pomliaždenie
ľavého pleca a ramena, ktoré si vyžiadalo lekárske ošetrenie bez sťaženia obvyklého spôsobu života
poškodeného;
t e d a

vyhrážal sa inému smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe a to na osobe vyššieho veku;
t ý m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na
§ 139 ods. 1 písm. e) Trestného zákona, § 127 ods. 3 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b), § 38 ods. 3 a § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody

v trvaní 7 (sedem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2 a § 51 ods. 4 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému na dobu trvania
skúšobnej doby ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze úmyselne sa nepriblížiť k poškodenému V. W.,
narodenému XX.X.XXXX na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia
tohto poškodeného.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia.V Prievidzi dňa 6. augusta 2014
JUDr. Robert Šorl, PhD.
sudca pre prípravné konanie

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.