Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Robert Šorl, PhD.

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/82/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814000324
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814000324.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý: O. Z., narodený XX.XX.XXXX v Z., bytom B. XXX/XX, N. pod O.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :
dňa X.X.XXXX v dobe od XX.XX hod. do XX.XX hod. v N. pod O. na terase pohostinstva „O.“, ktorá sa
nachádza na L. ulici XXX/XX, fyzicky napadol poškodeného V. W., narodeného XX.X.XXXX a to tak, že
po predchádzajúcom slovnom napádaní ho odzadu bezdôvodne chytil rukami v oblasti ramien, pritlačil
ho ku kovovému plotu trasy, pričom mu vykrútil ľavú ruku a celý čas opakovane na poškodeného kričal

že ho zabije a že zabije aj jeho manželku a jeho zaťa, pričom v ďalšom konaní mu zabránil majiteľ tohto
pohostinstva, svedok V. Z., ktorý obvineného odtrhol od poškodeného a poškodený zo strachu o svoj
život, ktorý nadobudol z vyhrážok obvineného z miesta skutku utiekol domov do miesta svojho trvalého
bydliska, odkiaľ následne zavolal na políciu, pričom mu páchateľ svojim konaním spôsobil pomliaždenie
ľavého pleca a ramena, ktoré si vyžiadalo lekárske ošetrenie bez sťaženia obvyklého spôsobu života
poškodeného;
t e d a

vyhrážal sa inému smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe a to na osobe vyššieho veku;
t ý m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na
§ 139 ods. 1 písm. e) Trestného zákona, § 127 ods. 3 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b), § 38 ods. 3 a § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody

v trvaní 7 (sedem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2 a § 51 ods. 4 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému na dobu trvania
skúšobnej doby ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze úmyselne sa nepriblížiť k poškodenému V. W.,
narodenému XX.X.XXXX na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia
tohto poškodeného.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia.V Prievidzi dňa 6. augusta 2014
JUDr. Robert Šorl, PhD.
sudca pre prípravné konanie

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.