Trestný rozkaz Judgement was issued on Thursday, July 9, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/120/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114890366
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114890366.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd U. I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por.

r o z h o d o l :

A. :
E. D., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom U. Y. XXX, okres U. okolie, zamestnaného ako vodič v X.
s.r.o., U., preto,

uznáva sa vinným, ž e

v U. po H. ulici v smere od ulice D. dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. viedol osobné motorové

vozidlo zn. E. XXX, evidenčného čísla KS-XXX DG v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil
vplyvom návykovej látky, a to požitím alkoholických nápojov, pričom mu vykonanou dychovou skúškou
elektronickým prístrojom N. XXXX evidenčného čísla N. XXXX, ktorým sa zisťuje objemové percento
alkoholu v dychu, bola v čase o XX.XX hod. nameraná hodnota alkoholu v dychu X,XX mg/l alkoholu v
dychu a opakovanou dychovou skúškou elektronickým prístrojom N. XXXX evidenčného čísla N. XXXX
o XX.XX hod. nameraná hodnota X,XX mg/l,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

tým spáchal

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.X X. zákona.

0T XXX/XXXX

z a t o s a o d s u d z u j e

E. § XXX ods. X Tr. zákona, § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere
X (troch) mesiacov.

E. § 49 ods. X písm. a) Tr. zákona mu súd výkon trestu podmienečne odkladá.

E. § 50 ods. X Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní XX (dvanásť) mesiacov.

E. § 61 ods. 1, ods. X Tr. zákona mu súd ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní X (dvoch) rokov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.