Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 3, 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/105/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214000191
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214000191.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom Novotným, podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 03.06.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený L. Y. - nar. XX.XX.XXXX v Bratislave - Staré Mesto, trvalé bydlisko U. O. D. - M. Č.. XXX,
okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného , že

dňa 01. júna 2014 v čase o 09.15 hod. viedol v obci U. O. D. pred rodinným domom č. XXX, okres
Dunajská Streda osobné motorové vozidlo zn. Audi A4, fialovej metalízy, EČ: T.-XXX Y., pričom bol
zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda, kedy počas
kontroly bolo zistené, že má rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu Dunajská
Streda, pod č. k. D.-Y.-D.-P.-XXX/XXXX uloženú sankciu trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlo
na dobu 16 (šestnásť) mesiacov, ktorého doba začala plynúť dňom 28.2.2013 od zadržania vodičského

oprávnenia, čiže mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlo do dňa 28.6.2014,

teda

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmena d) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l), písmena j) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní
4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1, písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený

podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.