Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 26, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/81/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010284
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010284.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Andrej Chuda, vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinené

1./ Y. nar. X.X.XXXX . v Michalovciach, trvale bytom IF., okr. Michalovce, prechodne bytom bez
prihlásenia G. okr. Michalovce, bez pracovného pomeru

2./ D. nar. XX.X.XXXX v Michalovciach, trvale bytom C. okr. Michalovce, prechodne bytom IF. okr.
Michalovce, bez pracovného pomeru

3./ U. nar. XX.X.XXXX v Trebišove, trvale bytom G. okr.Michalovce, bez pracovného pomeru,

4./ Q. , nar. XX.XX.XXXX v Michalovciach, trvale bytom G., okr. Michalovce, prechodne bytom
bez prihlásenia G., okr. Michalovce, bez pracovného pomeru,

5./ G., nar. X.X.XXXX v Michalovciach, trvale bytom G. okr. Michalovce, bez pracovného pomeru,

6./ Q. nar. 1X.XX.XXXX v Michalovciach, trvale bytom IF., okr. Michalovce, bez pracovného
pomeru,

7./ P. nar. XX.X.XXXX v Michalovciach, trvale bytom G., okr. Michalovce, prechodne bytom bez
prihlásenia G., okr. Michalovce, bez pracovného pomeru

s ú v i n n é, ž e

v presne nezistenej dobe a čase, v polovici mesiaca december 2013, v obci Iňačovce, okr.Michalovce, po
predchádzajúcej vzájomnej dohode neoprávnene vošli cez pootvorenú zadnú bránu na riadne ohradený,
oplotený pozemok rodinného domu C. podišli k už vylomeným dverám jeho skladovacej miestnosti,
odkiaľ odcudzili sady sklenených pohárov, posteľné plachty, kuchynský riad, príbory, rôzne ozdobné
predmety čím tak pre poškodeného Róberta Nistora spôsobili odcudzením vecí škodu vo výške 73,50
EUR,

t e d a
- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a taký čin spáchali najmenej s dvoma
osobami,

t ý m s p á c h a l i

- spolupáchateľstvo prečinu porušovania domovej slobody podľa § 20 k § 194 ods. 1, ods. 2 písm. c/
Tr. zák.,z a t o s a o d s u d z u j ú

Podľa § 194 ods. 2 Tr.zák., s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 14 ( štrnásť ) mesiacov u každej z obvinených.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uložených trestov podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov u každej z nich.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného H. s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske
súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske

súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.