Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Ivana Dančová

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/53/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1206222028
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1206222028.14

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: E. E., Z. Š. XX, Z., proti odporcom:
1. L. L., Z. K. XX, W., X. B.. X. L., Z. K. XX W., obaja zastúpení Advokátska kancelária Zahoráková &
Partners, s.r.o., so sídlom Krasovského 13, Bratislava, o zaplatenie 1.825.665,54 eur (55.000.000,- Sk)
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 12.9.2012, č.k. 50C/53/2008-403 tak, že

v časti označenia navrhovateľa vypúšťa slová:

"...zast. JUDr. Katarína Kalabová, advokát so sídlom Budatínska 20, Bratislava"

Súd o p r a v u j e rozsudok tunajšieho súdu zo dňa 12.9.2012, č.k. 50C/53/2008-403 tak, že označenie

právneho zástupcu odporcu v 1. rade a zároveň aj odporkyne v 2. rade, uvedené v záhlaví tohto
rozsudku, má správne znieť:

"Advokátska kancelária Zahoráková & Partners, s.r.o., so sídlom Krasovského 13, Bratislava"

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 12.9.2012 v danej veci rozsudok č.k. 50C/53/2008-403, ktorým odporcov v 1. a

2. rade zaviazal povinnosťou zaplatiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne 1. 825.665, 54 EUR spolu
s 12% úrokom z omeškania ročne od 01.04.2004 až do zaplatenia a náhradu trov konania vo výške
16.596,95 eur do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

V písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd v záhlaví uviedol advokátku
JUDr. Katarínu Kalabovú, ako právnu zástupkyňu navrhovateľa. Nakoľko plná moc udelená tejto

advokátke bola počas konania vypovedaná, navrhovateľ momentálne nie je zastúpený právnym
zástupcom. Súd zároveň v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku nesprávne označil právneho
zástupcu odporcu v 1. rade a súčasne právneho zástupcu odporkyne v 2. rade. Odporcovia v 1. a 2.
rade majú spoločného právneho zástupcu, ktorým je: Advokátska kancelária Zahoráková & Partners,
s.r.o., so sídlom Krasovského 13, Bratislava.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd rozhodol o oprave

rozsudku tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods. 1 O.s.p.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.