Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Dančová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/53/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1206222028
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1206222028.14
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: E. E., Z. Š. XX, Z., proti odporcom:
1. L. L., Z. K. XX, W., X. B.. X. L., Z. K. XX W., obaja zastúpení Advokátska kancelária Zahoráková &
Partners, s.r.o., so sídlom Krasovského 13, Bratislava, o zaplatenie 1.825.665,54 eur (55.000.000,- Sk)
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 12.9.2012, č.k. 50C/53/2008-403 tak, že
v časti označenia navrhovateľa vypúšťa slová:
"...zast. JUDr. Katarína Kalabová, advokát so sídlom Budatínska 20, Bratislava"
Súd o p r a v u j e rozsudok tunajšieho súdu zo dňa 12.9.2012, č.k. 50C/53/2008-403 tak, že označenie
právneho zástupcu odporcu v 1. rade a zároveň aj odporkyne v 2. rade, uvedené v záhlaví tohto
rozsudku, má správne znieť:
"Advokátska kancelária Zahoráková & Partners, s.r.o., so sídlom Krasovského 13, Bratislava"
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd vydal dňa 12.9.2012 v danej veci rozsudok č.k. 50C/53/2008-403, ktorým odporcov v 1. a
2. rade zaviazal povinnosťou zaplatiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne 1. 825.665, 54 EUR spolu
s 12% úrokom z omeškania ročne od 01.04.2004 až do zaplatenia a náhradu trov konania vo výške
16.596,95 eur do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
V písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd v záhlaví uviedol advokátku
JUDr. Katarínu Kalabovú, ako právnu zástupkyňu navrhovateľa. Nakoľko plná moc udelená tejto
advokátke bola počas konania vypovedaná, navrhovateľ momentálne nie je zastúpený právnym
zástupcom. Súd zároveň v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku nesprávne označil právneho
zástupcu odporcu v 1. rade a súčasne právneho zástupcu odporkyne v 2. rade. Odporcovia v 1. a 2.
rade majú spoločného právneho zástupcu, ktorým je: Advokátska kancelária Zahoráková & Partners,
s.r.o., so sídlom Krasovského 13, Bratislava.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd rozhodol o oprave
rozsudku tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods. 1 O.s.p.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.