Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 14, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/193/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313011195
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2313011195.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí

konanom dňa 14.05.2014 po schválení dohody o vine a treste podanej JUDr. Helenou Bartošovou,
prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinený G. L., nar. XX.XX.XXXX v D., bytom N. E. XXX, okres I., t. č. vo výkone trestu v ÚVTOS
Leopoldov,

j e v i n n ý , ž e

dňa 11.04.2012 bol Okresným súdom v Galante pod sp. zn. 3T/9/2012, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 11.04.2012 uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. f), ods. 3 písm.
b) Tr. zákona, za čo mu bol uložený trest povinnej práce vo výmere 270 hodín, ktorý trest mu bol dňa
24.07.2013 uznesením Okresného súdu v Galante pod sp. zn. 3T/9/2012, ktoré uznesenie nadobudlo
právoplatnosťdňa24.07.2013premenenýnanepodmienečnýtrestodňatiaslobodyvtrvaní135dníabol
zaradený na výkon trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia,
pričom výzvu na nástup do výkonu trestu v Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Leopoldove s

nástupom najneskoršie v priebehu dňa 14.08.2013 od 08.00 hod. do 15.00 hod. prevzal dňa 01.08.2013
avšak od 14.08.2013 doposiaľ do výkon trestu úmyselne nenastúpil,
t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l),§ 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 1(jeden) mesiac.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou okresnej prokuratúry
a medzi obvineným dňa 11.12.2013.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.