Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/171/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313011086
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2313011086.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí
konanom dňa 29.04.2014 po schválení dohody o vine a treste podanej JUDr. Hajnalkou Lelkesovou,
prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Galante takto
r o z h o d o l :
obvinený Š. O., nar. XX.XX.XXXX v K. M., bytom K. M. XXXX, okres Q.,
je vinný, že
dňa 18.05.2013 v čase okolo 20.00 hod. došlo na ceste 111/5074 v km 4.300 v obci Horné Saliby
smerenaobecTomášikovokdopravnejnehodemedzimotocyklomznačkyDucatiMonster,evidenčného
čísla Q.-XXXAI, ktoré v čase nehody riadil vodič F. M. nar. XX.XX.XXXX, bytom O., U.. S. Č.. XXX/
XX a obvineným ako cyklistom, pričom k dopravnej nehode došlo tak, že vodič motocykla F. M.
vykonával jazdu v obci Horné Saliby smerom do obce Tomášikovo, kde mu z vedľajšej nesledovanej
komunikácie vošiel do jeho jazdnej dráhy pánsky horský bicykel tmavej farby, ktorý viedol obvinený,
ktorý nerešpektoval dopravné značenie „Daj prednosť v jazde“, pričom vodič motocykla F. M. nestihol
zareagovať na cyklistu a svojou prednou časťou motocykla narazil do prednej ľavej časti bicykla,
následkom čoho motocykel aj s vodičom spadol na vozovku a v šmyku skončil v priekope na ľavej strane
cesty a bicykel bol nárazom odrazený do trávy vedľa cesty napravo, následkom dopravnej nehody vodič
motocykla F. M. utrpel ľahké zranenie a to zlomeninu kľúčnej kosti vľavo, rany na oboch kolenách a
odreniny prstov oboch rúk s dobou liečenia od 18.05.2013 do 28.06.2013 podľa znaleckého posudku
číslo 45/2013 znalca z odboru zdravotníctvo, odvetvie traumatológia-chirurgia MUDr. Milana Zbořila,
obvinený následkom dopravnej nehody utrpel ľahké zranenie podľa konečnej lekárskej správy a to
zlomeninu členka - píšťaly a okraja ihlice pravej nohy s dobou liečenia od 18.05.2013 do 01.08.2013,
pričom u obvineného bol nariadený odber krvi na vyšetrenie prítomnosti etanolu v krvi, nakoľko tento
nedokázal vykonať dychovú skúšku do elektronického merača Dräger 7410, mu bola nameraná hladina
etanolu krvi 3,617 mg/l, čím obvinený porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. c) a § 20 ods. 1) Zákona č.
8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil
inému z nedbanlivosti ublíženie na zdraví ,
tým spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Tr. zákona.
Za to sa
odsudzuje :podľa § 289 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 4(štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. c) Tr. zákona ukladá sa mu povinnosť, spočívajúca v príkaze nahradiť v
skúšobnej dobe spôsobenú škodu vo výške 173,17 Eur spoločnosti Všeobecnej zdravotnej poisťovni
a.s. Halenárska 22, Trnava, škodu vo výške 217,20 Eur Sociálnej poisťovni Galanta, Z. Kodály 1629/48.
Podľa § 51 ods. 4 písm. e) Tr. zákona ukladá sa mu povinnosť, spočívajúca v príkaze osobne sa
ospravedlniť poškodenému F. M., I.. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX/XX.
Podľa § 288 ods. 1/ Tr. poriadku sa poškodený F. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX/XX s nárokom
na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie
predloženého návrhu na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou
okresnej prokuratúry a medzi obvineným dňa 15.11.2013.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.
Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3, písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
„áno“, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334
ods. 4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.