Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/41/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114000140
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114000140.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 29.04.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinená

S. X., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom E. nad K.,

j e v i n n á ,ž e

dňa 27.04.2014 o 07.06 h v Trenčíne na Mierovom námestí pred Kultúrnym informačným centrom
pristúpila k tam na lavičke pod vplyvom alkoholu sediacemu a spiacemu Q. E. K., ktorému rozopla zips
na jeho bunde a následne mu z náprsného vrecka košele, ktorú mal na sebe pod bundou oblečenú
odcudzila hotovosť 400,- Kč, čo je v prepočte 14,57 €, tieto si vložila do ľavého zadného vrecka svojich
nohavíc a z miesta odišla preč bez toho, aby si to poškodený všimol, čím poškodenému Q. E. K.
spôsobila škodu vo výške 14,57 €,

t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal iný pri sebe.

T ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 54 Trestného zákona, s prihliadnutím k § 38 odsek
2 Trestného zákona, k § 36 písmeno l) a § 37 písmeno m) Trestného zákona so súhlasom obvinenej
trest povinnej práce vo výmere 180 (stoosemdesiat) hodín.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obvinená povinná vykonať trest povinnej práce najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obvinená povinná vykonávať trest povinnej práce osobne a to
vo voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno j) Trestného zákona súd na dobu
výkonu trestu povinnej práce ukladá obvinenej povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa alebo
uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal iný pri sebe.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.