Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/41/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114000140
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114000140.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom
trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 29.04.2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinená
S. X., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom E. nad K.,
j e v i n n á ,ž e
dňa 27.04.2014 o 07.06 h v Trenčíne na Mierovom námestí pred Kultúrnym informačným centrom
pristúpila k tam na lavičke pod vplyvom alkoholu sediacemu a spiacemu Q. E. K., ktorému rozopla zips
na jeho bunde a následne mu z náprsného vrecka košele, ktorú mal na sebe pod bundou oblečenú
odcudzila hotovosť 400,- Kč, čo je v prepočte 14,57 €, tieto si vložila do ľavého zadného vrecka svojich
nohavíc a z miesta odišla preč bez toho, aby si to poškodený všimol, čím poškodenému Q. E. K.
spôsobila škodu vo výške 14,57 €,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal iný pri sebe.
T ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á
podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 54 Trestného zákona, s prihliadnutím k § 38 odsek
2 Trestného zákona, k § 36 písmeno l) a § 37 písmeno m) Trestného zákona so súhlasom obvinenej
trest povinnej práce vo výmere 180 (stoosemdesiat) hodín.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obvinená povinná vykonať trest povinnej práce najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obvinená povinná vykonávať trest povinnej práce osobne a to
vo voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno j) Trestného zákona súd na dobu
výkonu trestu povinnej práce ukladá obvinenej povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa alebo
uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal iný pri sebe.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.