Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/137/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613010478
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič ml.
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6613010478.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 22. apríla 2014 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní:
1. K. E. , nar. XX. XX. XXXX v N., trvale bývajúci v M. č. XX, nezamestnaný,
2. Y. U., nar. XX. XX. XXXX v Y., trvale bývajúci v Y., L. N. M. XXX/X, živnostník,
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e
obidvaja obžalovaní po vzájomnej dohode dňa XX. XX. XXXX vo večerných hodinách
v blízkosti objektov Poľnohospodárskeho družstva v obci M., bez platnej povolenky
na lov diviačej zveri, v čase, keď bol lov tejto zveri zakázaný, dlhou guľovou zbraňou, pravdepodobne
kalibru 7x64, ulovili dospelého diviaka (sus crofa) a dva kusy mladých diviakov o váhe po 40 kg, čím pre
T. združenia M. I. so sídlom v M., spôsobili škodu vo výške 540,00 Eur,
teda
spoločným konaním neoprávnene zasiahli do výkonu práva poľovníctva tým, že bez povolenia a v čase
ochrany lovili zver a taký čin spáchali závažnejším spôsobom konania,
tým spáchali
prečin pytliactva formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 310 ods. 1, 3 písm. c) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ú :
K. E.
podľa § 310 ods. 3 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu
v trvaní 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.
Podľa§61ods.1,2T.rzákonasúdobžalovanémuukladátrestzákazučinnostivýkonuprávapoľovníctva
v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci a to guľovnica
viacranová ČZ Uherský Brod, ČZ 550, kaliber 7x64, výr. č. J9255, s hnedým koženým remeňom - 1 ks,
záver zbrane výr. č. S55 - 1 ks, prázdne nábojnice kalibru 7x64 - 3 ks.Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.
Y. U.
podľa § 310 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v
trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu
v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa§61ods.1,2T.rzákonasúdobžalovanémuukladátrestzákazučinnostivýkonuprávapoľovníctva
v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci a to jednoranovej
guľovnice zn. Zbrojovka Brno, model ZKB 110,
kal. 5,6x50 R Magnum, výr. č. 003162 - 1 ks a vreckového otváracieho nožíka hnedej farby s bielym
krížom - 1 ks.
Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zrušuje u obžalovaného Y. U. výrok o treste uložený Rozsudkom
Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 0T/20/2013 zo dňa
09. 08. 2013 v spojení s Uznesením Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 5To/125/2013
zo dňa 01. 04. 2014 a to trest odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov s podmienečným odkladom na
skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov, ako aj trest zákazu výkonu poľovníctva
v trvaní 2 roky a trest prepadnutia veci jednoranovej guľovnice zn. Zbrojovka Brno, model ZKB 110, kal.
5,6x50 R Magnum, výr. č. 003162 a vreckového otváracieho nožíka hnedej farby s bielym krížom.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodenú spoločnosť T. združenie M. I., so sídlom v M., so svojím
nárokom na náhradu škody odkazuje
na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko obidvaja obžalovaní, obhajca obžalovaného U. a prokurátor sa po jeho vyhlásení
vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.