Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/137/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613010478
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič ml.

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6613010478.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 22. apríla 2014 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1. K. E. , nar. XX. XX. XXXX v N., trvale bývajúci v M. č. XX, nezamestnaný,
2. Y. U., nar. XX. XX. XXXX v Y., trvale bývajúci v Y., L. N. M. XXX/X, živnostník,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

obidvaja obžalovaní po vzájomnej dohode dňa XX. XX. XXXX vo večerných hodinách
v blízkosti objektov Poľnohospodárskeho družstva v obci M., bez platnej povolenky
na lov diviačej zveri, v čase, keď bol lov tejto zveri zakázaný, dlhou guľovou zbraňou, pravdepodobne
kalibru 7x64, ulovili dospelého diviaka (sus crofa) a dva kusy mladých diviakov o váhe po 40 kg, čím pre
T. združenia M. I. so sídlom v M., spôsobili škodu vo výške 540,00 Eur,

teda

spoločným konaním neoprávnene zasiahli do výkonu práva poľovníctva tým, že bez povolenia a v čase
ochrany lovili zver a taký čin spáchali závažnejším spôsobom konania,

tým spáchali

prečin pytliactva formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 310 ods. 1, 3 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú :

K. E.

podľa § 310 ods. 3 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu
v trvaní 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.
Podľa§61ods.1,2T.rzákonasúdobžalovanémuukladátrestzákazučinnostivýkonuprávapoľovníctva
v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci a to guľovnica

viacranová ČZ Uherský Brod, ČZ 550, kaliber 7x64, výr. č. J9255, s hnedým koženým remeňom - 1 ks,
záver zbrane výr. č. S55 - 1 ks, prázdne nábojnice kalibru 7x64 - 3 ks.Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Y. U.

podľa § 310 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v
trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu
v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa§61ods.1,2T.rzákonasúdobžalovanémuukladátrestzákazučinnostivýkonuprávapoľovníctva
v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci a to jednoranovej
guľovnice zn. Zbrojovka Brno, model ZKB 110,
kal. 5,6x50 R Magnum, výr. č. 003162 - 1 ks a vreckového otváracieho nožíka hnedej farby s bielym
krížom - 1 ks.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zrušuje u obžalovaného Y. U. výrok o treste uložený Rozsudkom
Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 0T/20/2013 zo dňa
09. 08. 2013 v spojení s Uznesením Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 5To/125/2013

zo dňa 01. 04. 2014 a to trest odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov s podmienečným odkladom na
skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov, ako aj trest zákazu výkonu poľovníctva
v trvaní 2 roky a trest prepadnutia veci jednoranovej guľovnice zn. Zbrojovka Brno, model ZKB 110, kal.
5,6x50 R Magnum, výr. č. 003162 a vreckového otváracieho nožíka hnedej farby s bielym krížom.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodenú spoločnosť T. združenie M. I., so sídlom v M., so svojím
nárokom na náhradu škody odkazuje
na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie, nakoľko obidvaja obžalovaní, obhajca obžalovaného U. a prokurátor sa po jeho vyhlásení
vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.