Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 14, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 3T/8/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114010272
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114010272.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I v senáte zloženom z predsedkyne senátu JUDr. Margaréty Hlaváčkovej a
prísediacich V. Š. a W.. O. L. na verejnom zasadnutí konanom dňa 14.04.2014 v trestnej veci proti obv.
T. B. pre zločin skrátenia dane podľa § 276 ods. 1, ods. 4 Trestného zákona po schválení dohody o vine
a treste podanej prokurátorom Okresnej prokuratúry Košice I takto:

r o z h o d o l :

Obvinený

T. B. S. Ť. U. L. F., I.. XX.XX.XXXX O. W., G. Z. W., N. Č.. X, Z. B. B.

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

ako jediný konateľ spoločnosti S., M..L..T.. M. M. W. Č.. XX N., R. XX XXXXXX podal dňa 14.03.2007
na Daňovom úrade Košice I, Tomášikova č. 34 Košice daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za
zdaňovacie obdobie IV. Štvrťrok 2006, v ktorom vykázal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 26.334,-Sk

(874,13 €), pričom v predmetnom zdaňovacom období si neoprávnene uplatnil nárok
na odpočítanie dane z pridanej hodnoty vo výške 287.364,-Sk (9.605,13 €)
z faktúr vystavených spoločnosťou M., M..L..T..
- č. 02100601 zo dňa 02.10.2006 na sumu 1.365.657,- Sk (45.331,51 €)
- č. 12100601 zo dňa 12.10.2006 na sumu 890.084,- Sk (29.545,38 €)
na odpočítanie dane z pridanej hodnoty vo výške 731.500,-Sk ( 24.281,35 €)

z faktúr vystavených spoločnosťou J. G. M..L..T..
- č. 06100601 zo dňa 06.10.2006 na sumu 3.659.250,- Sk (121.464,85 €)
- č. 10100601 zo dňa 10.10.2006 na sumu 922.250,- Sk (30.613,09 €)
na odpočítanie dane z pridanej hodnoty vo výške 4.573.625,70,-Sk ( 151.816,56 €)
z faktúr vystavených spoločnosťou Y.-M. M..L..T..
- č. 06035 zo dňa 02.10.2006 na sumu 631.890,- Sk (20.974 €)
- č. 06036 zo dňa 04.10.2006 na sumu 347.527,60,- Sk (11.535,80 €)

- č. 06037 zo dňa 10.10.2006 na sumu 1.011.154,- Sk (33.564,19 €)
- č. 06038 zo dňa 13.10.2006 na sumu 847.280,- Sk (28.124,54 €)
- č. 06041 zo dňa 01.11.2006 na sumu 2.451.150,10,- Sk (81.364,28 €)
- č. 06042 zo dňa 03.11.2006 na sumu 1.642.795,20,- Sk (54.530,80 €)
- č. 06043 zo dňa 08.11.2006 na sumu 377.735,- Sk (12.538,50 €)
- č. 06044 zo dňa 10.11.2006 na sumu 103.530,- Sk (34.365,66 €)

- č. 06045 zo dňa 13.11.2006 na sumu 798.847,- Sk (26.516,86 €)
- č. 06046 zo dňa 13.11.2006 na sumu 832.476,- Sk (27.633,14 €)
- č. 06047 zo dňa 14.11.2006 na sumu 495.397,- Sk (16.444,17 €)
- č. 06048 zo dňa 14.11.2006 na sumu 657.498,80,- Sk (21.824,96 €)
- č. 06049 zo dňa 16.11.2006 na sumu 1.149.635,20,- Sk (38.160,90 €)
- č. 06050 zo dňa 17.11.2006 na sumu 751.145,90,- Sk (24.933,48 €)
- č. 06051 zo dňa 20.11.2006 na sumu 2.295.850,85,- Sk (76.208,29 €)

- č. 06052 zo dňa 21.11.2006 na sumu 794.491,60,- Sk (26.372,29 €)- č. 06053 zo dňa 22.11.2006 na sumu 794.491,60,- Sk (26.372,29 €)
- č. 06054 zo dňa 24.11.2006 na sumu 981.702,40,- Sk (32.586,55 €)
- č. 06055 zo dňa 28.11.2006 na sumu 952.000,- Sk (31.600,61 €)

- č. 06057 zo dňa 29.11.2006 na sumu 443.727,20,- Sk (14.729,04 €)
- č. 06058 zo dňa 30.11.2006 na sumu 1.166.200,- Sk (38.710,75 €)
- č. 06061 zo dňa 01.12.2006 na sumu 357.000,- Sk (11.850,23 €)
- č. 06062 zo dňa 01.12.2006 na sumu 382.347,- Sk (12.691,60 €)
- č. 06063 zo dňa 05.12.2006 na sumu 1.303.050,- Sk (43.253,34 €)

- č. 06065 zo dňa 08.12.2006 na sumu 2.047.198,70,- Sk (67.954,55 €)
- č. 06072 zo dňa 05.12.2006 na sumu 4.165.000,- Sk (138.252 €)
- č. 06073 zo dňa 31.12.2006 na sumu 962.710,- Sk (31.956,12 €)
na odpočítanie dane z pridanej hodnoty vo výške 1.494.415,-Sk ( 49.605,49 €)
z faktúr vystavených spoločnosťou F., M..L..T..
- č. 01291106 zo dňa 29.11.2006 na sumu 336.160,- Sk (11.158,47 €)

- č. 02291106 zo dňa 29.10.2006 na sumu 1.200.000,- Sk (39.832,70 €)
- č. 01051206 zo dňa 05.12.2006 na sumu 555.064,- Sk (18.424,75 €)
- č. 02051206 zo dňa 05.12.2006 na sumu 421.998,- Sk (14.007,77 €)
- č. 01151206 zo dňa 15.12.2006 na sumu 390.463,- Sk (12.961 €)
- č. 01271206 zo dňa 27.12.2006 na sumu 2.142.000,- Sk (71.101,37 €)

- č.02271206 zo dňa 27.12.2006 na sumu 1.904.000,- Sk (63.201,22 €)
- č. 03271206 zo dňa 27.12.2006 na sumu 1.309.000,- Sk (43.450,84 €)
- č. 012912106 zo dňa 29.12.2006 na sumu 809.200,- Sk (26.860,52 €)

čím takto skrátil daň z pridanej hodnoty a spôsobil vo vzťahu k Štátnemu rozpočtu SR v zastúpení

Daňovým úradom Košice I, Tomášikova č. 35 Košice škodu v celkovej výške 7.088.904,- Sk ( 235.308,53
€)

t e d a

vo veľkom rozsahu skrátil daň,

t ý m s p á c h a l

zločin skrátenia dane podľa § 276 ods. 1, ods. 4 Trestného zákona

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 276 ods. 4, § 42 ods. 1, § 41 ods. 1, ods. 2 s použitím § 39 ods. 2 písm. d) Trestného zákona

z. č. 300/2005 Z. z. na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ rokov a 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona z. č. 300/2005 Z. z. sa obvinený zaraďuje na výkon trestu
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona z. č. 300/2005 ukladá trest zákaz vykonávania podnikateľskej
činnosti na dobu 5 (päť) rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona z. č. 300/2005 súd ruší výrok o treste uloženého mu rozsudkom
Okresného súdu Košice I. sp. zn. 2T 4/2006 zo dňa 12.12.2011, ktorým mu bol podľa § 248 ods.

5, § 35 ods. 3 Trestného zákona z. č. 140/1961 Zb. účinného v čase skutku uložený súhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 62 (šesdesiatdva) mesiacov nepodmienečne so zaradením podľa § 39 ods. 3
Trestnéhozákonaz.č.140/1961Zb.navýkontrestudoprvejnápravnovýchovnejskupiny.Zasúčasného
zrušenia výroku o treste podľa § 35 ods. 3 Trestného zákona z. č. 140/1961 Zb. rozsudku Krajského
súdu v Košiciach sp. zn. 7T 6/2005 zo dňa 25.02.2008, rozsudku Najvyššie súdu SR sp. zn,. 5To 6/2008

zo dňa 26.11.2009 a rozsudku Okresného súdu Košice II. sp. zn. 8T 3/2007 zo dňa 15.05.2008, ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce a vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením stratili svoj podklad.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku z. č. 301/2005 Z. z. súd poškodenú stranu Slovenskú republiku
v zastúpení Daňový úrad Košice, so sídlom Rozvojová 2, s nárokom na náhradu škody odkazuje na
občiansko-súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 04.03.2014 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I. v trestnej veci obv. T. B. návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 3 Pv 26/2014, ktorý prokurátor modifikoval a po prerušení
verejného zasadnutia dňa 14.04.2014 bol doručený nový návrh na schválenie dohody o vine a treste.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry Košice I, obvinený na

verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na otázky predsedkyne senátu, uvedené v ustanovení
§ 333 ods. 3 písm. a/ až j/ Tr. por. odpovedal:

a/ Či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

b/ Či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva na
verejný súdny proces,
odpoveď obvineného: Áno

c/ Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorá sa mu kladie za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

d/ Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola
daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe

obhajoby,
odpoveď obvineného: Áno

e/ Či rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

f/ Či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako zločin skrátenia dane podľa § 276 ods. 1, ods. 4
Trestného zákona,
odpoveď obvineného: Áno

g/ Či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za zločin mu kladený
za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

h/ Či sa priznal dobrovoľne a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine

a treste kvalifikuje ako zločin skrátenia dane podľa § 276 ods. 1, ods. 4 Trestného zákona,
odpoveď obvineného: Áno

i/ Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa
podriadi výkonu trestu,

odpoveď obvineného: Áno

j/ Či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý
nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať
odvolanie,

odpoveď obvineného: Áno

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky „Áno“ mohla predsedkyňa senátu rozhodovať o skutku,
jeho právnej kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu predsedkyňa senátu na verejnomzasadnutí vyhodnotila ako primeranú a spravodlivú, preto uznesením podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku
predloženú dohodu schválila a rozhodla tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/, ods. 2 Tr. por.