Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 31, 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/68/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010244
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010244.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.3.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinená : C. F. nar.XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, okres Dunajská Streda, bytom Kračanská cesta
č. XXXX/XX Dunajská Streda

sa uznáva za vinnú, že

v dobe odo dňa 06. Apríla 2013 v Dunajskej Strede na Kračanskej ceste v areály sociálnych bytom
kontajnery po súpisným číslom XX, na bývalom odbernom mieste číslo XXXXXXXXXX, bez platnej
zmluvy o dodávke elektrickej energie neoprávnene odoberala elektrickú energiu a tým porušila zákon
NR SR č. 251/2012 Z. z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorý neoprávnený
odber bol zistený počas kontroly pracovníkov spoločnosti Západoslovenská energetika, a. s. a to tým
spôsobom, že na určenom meradle č. XXXXXXX odstránila podnikovú zabezpečovaciu plombu proti

neoprávnenej manipulácii, svojvoľne sa pripojila na distribučnú sieť pomocou vodiča typu CY 6 mm a
bez platnej zmluvy o dodávke elektrickej energie vykonávala neoprávnený odber elektrickej energie
čím, spoločnosti Západoslovenská distribučná, a. s. , so sídlom Bratislava, Čulenova 6, IČ: 36361518
spôsobila celkovú škodu vo výške 4.670,46 ,-- eur,
teda

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu, a spôsobila väčšiu škodu,

čím spáchala

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e), ods 3 písm. a) Tr. zákona.
Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku, § 36 písm. l) a § 38
ods. 3 Trestného zákona k TRESTU ODŇATIA SLOBODY v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1
Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov

Podľa§287ods.1Trestnéhoporiadku obv.jepovinnázaplatiťpošk.spol.Západoslovenskádistribučná,

a. s. so sídlom Bratislava, Čulenova 6, IČO: 36361517, titulom NŠ - 4.670,46 ,-- eurPoučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.