Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. marec 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/43/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010141
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010141.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý I. A., nar. XX. XX. XXXX v G., okres Z.,
bytom D., S. X/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry P. A., nar. XX. XX. XXXX
a rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 13P 571/2009 -30 zo dňa 18. 12. 2009, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 06. 04. 2010, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. 19Cop 20/10-61
zo dňa 18. 03. 2010, bol zaviazaný platiť matke dcéry Denise A., teraz K. výživné 90,-€ mesačne, a to do
20-teho dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa v Komárne a v mieste bydliska poškodenej v Prievidzi
vyhýbal od 01. 01. 2010 do 28. 03. 2014 tým, že dňa 11. 11. 2009 zrušil živnosť na vlastnú žiadosť,
následne sa síce zaevidoval na úrade práce ako uchádzač o zamestnanie, ale nemal vážny záujem
zamestnať sa, pričom úrad práce mal v ponuke veľké množstvo voľných pracovných miest v oblasti
stavebníctva, v ktorej do 11. 11. 2009 podnikal, dňa 02. 09. 2012 bol vyradený z evidencie uchádzačov

o zamestnanie úradu práce pre nespoluprácu a dňa 12. 09. 2013 bol z tejto evidencie vyradený, pretože
odmietol zamestnanie ponúknuté úradom práce, od januára 2010 do 27. 01. 2014 B. zaplatil 1 556,38,-
€ a na výživnom jej zostal dlhovať 3 033,62,-€
t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania, pretože ho páchal po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. v
spojení s § 138 písm. b) Tr. zák.

a z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 15 (pätnásť) mesiacov,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.