Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/38/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614010122
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614010122.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 05. marca 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinená U. M. , nar. XX. XX. XXXX v P., trvale bývajúca v D. nad X., K. XXXX/XX, prechodne
bývajúca v D. nad X., E.. 1. A. 1, nezamestnaná,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

1. v presne nezistenej dobe v mesiacoch február, máj, jún, roku 2013 a naposledy dňa
15. 08. 2013 asi o 19.30 hod., vykonala vlámanie do rodinného domu na G. č. XXX/XX v obci D.
nad X. tak, že cez zatvorenú a neuzamknutú bráničku vošla do dvora pri rodinnom dome, prešla do
hospodárskej budovy, odkiaľ si zobrala drevený rebrík a tento si pristavila k otvorenému oknu, ktoré je vo
výške 3 m nad zemou, po rebríku vyšla k oknu a následne vošla do priestorov rodinného domu, odkiaľ
postupne odcudzila 37 krabičiek cigariet zn. RGD, pracie prostriedky, sprchový gél, oblečenie a finančnú

hotovosť v sume 200,00 Eur, čím pre A. Z., nar. XX. XX. XXXX, spôsobila škodu vo výške 329,90 Eur,
2. dňa 23. 10. 2013 asi o 21.00 hod. preskočila oplotenie dvora pri rodinnom dome
na G. XXX/XX v obci D. nad X. a z vnútornej strany dvora
si odistila bráničku, potom vošla do neuzamknutej chodby rodinného domu, odkiaľ odcudzila 1 ks
zváračky na elektródy na 220V, aj 380V, v hodnote 80,00 Eur a z dvora kovovú káričku v hodnote 20,00
Eur, čím pre A. Z., nar. XX. XX. XXXX, spôsobila škodu vo výške 100,00 Eur,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým., že sa jej zmocnila a čin spáchala vlámaním,
- neoprávnene vnikla do obydlia iného a čin spáchala prekonaním prekážky, ktorej účelom bolo zabrániť
vniknutiu,

t ý m s p á c h a l a

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona,
- pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. b)
Tr. zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1, § 38 ods. 3 Tr. zákona
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenému A. Z., nar. XX.
XX. XXXX, bytom D. nad X. G., škodu vo výške 329,90 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.