Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. február 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/23/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010049
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010049.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26. februára 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

W. K. Q. G. Q. B. S. , nar. X. X. XXXX v X., trvale bytom Z., ul. W. G. č. XX, okr. X.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 29. 10. 2013 v čase okolo 22.30 hod. na ul. Zákutie v obci Zborov, okr. Bardejov, pri večierke zvanej
„U Tomáša“ fyzicky napadol svoju manželku T. K., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom Z., ul. W. G. č. XX,
okr. X., toho času Z., ul. Z. č. XX, okr. X. a to tak, že po kladnej odpovedi na jeho otázku, či mala sex s
druhým chlapom, ju päsťou ruky udrel do oblasti tváre, následkom čoho spadla na zem, na čo ju odtiahol
za budovu večierky a tam ju päsťami rúk udieral do oblasti tváre, do tela, do rozkroku, ako aj rukami ju
fackal po tvári a zároveň jej nadávalo do kuriev, kde pri tom sa jej podarilo ujsť, avšak pred večierkou
ju dobehol a tam ju opäť päsťou ruky udrel do hlavy, na čo spadla na zem a stratila vedomie, čím jej

takto svojim konaním spôsobil otras mozgu, tržnozmliaždené rany čela a ľavej okoloočnicovej oblasti,
odreniny ľavého zápästia, čiastočne poúrazové ochrnutie ľavého tvárového nervu a stav po krvácaní z
nosa, ktoré zranenie si vyžiadalo dobu liečenia spojenú s práceneschopnosťou v trvaní od 30. 10. 2013
do 20. 11. 2013,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe a dopustil sa fyzicky na mieste
verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 156 ods. 2 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. l), 37 písm. h), m), 38 ods. 4, 41 ods. 1 Tr. zák. k
úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka a 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.