Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. január 2014

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/8/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614010019
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Piusová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2014:2614010019.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica samosudkyňou JUDr. Máriou Piusovou vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. (zák.

č. 301/2005 Z. z.) tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z :

X. S. D. G. Q. Z. P. S. , nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom Č., U. XXX/XX,
bez pracovného pomeru, na slobode,

X. J. R. K. S. Á. X. , nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom Č., U. XXX/XX,
bez pracovného pomeru, na slobode,

X. Ľ.I. D. G. Q. Z. P. S. , nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom Č., U. XXX/XX,
bez pracovného pomeru, na slobode,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

dňa 06.01.2014 o 11.00 h v k. ú. obce Č. z lesného porastu z dielca č. XX po vzájomnej dohode
prinesenými rámovými pílami a sekerou bez povolenia narezali na zemi ležiaci 1 ks stromu borovica o
dĺžke 13 m a objeme 0,58 m3, ktorý si rozdelili na 3 kusy a naložili na vozíky, pričom boli kontrolovaní
príslušníkmi OO PZ Šaštín-Stráže, čím spoločnosti Lesy Slovenskej republiky, š. p., K. M. Š., R. N. Č..
XXXX, Š.-Y., IČO: XXXXXXXXX spôsobili škodu vo výške 25,75 €,

t e d a

spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. d/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinený S. D. podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., na trest
odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. výkon trestu sa obv. S. D. podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu 2 /dva/ roky.Obvinený J. R. podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest
odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. výkon trestu sa obv. J. R. podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu 2 /dva/ roky.

obvinený Ľ. D. podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., na trest

odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. výkon trestu sa obv. Ľ. D. podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu 2 /dva/ roky.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., obv. Ľ.Š. D. sa ukladá trest prepadnutia vecí a to 1 ks ručná kovová
oblúková píla modrá, obv. S. D. sa ukladá trest prepadnutia veci 1 ks ručná kovová oblúková píla hnedej

farby, obv. J. R. sa ukladá trest prepadnutia veci 1 ks drevenej sekery.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodené Lesy SR, K. M. Š., R. N. XXXX, Š.-Y., IČO: XXXXXXXX s

nárokom na náhradu škody odkazujú na občiansko-súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz

vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.