Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/32/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813010100
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3813010100.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou, v trestnej veci obžalovaných E.

M. a spol. na hlavnom pojednávaní dňa 10.1.2014 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný E. M., nar. XX.X.XXXX v W. F. U., trvale bytom W. F. U., Q. XXX/XX
a

obžalovaný D. B., nar. X.XX.XXXX v W. F. U., trvale bytom W. F. U., Q. XXX/XX,

s ú v i n n í ,ž e :

dňa 26.6.2003 v Prievidzi, v predajni F. L. na F. K. 11, po predchádzajúce dohode obžalovaný 1/ E. M.
uzatvoril s obchodným zástupcom spoločnosti U. B. J. úverovú zmluvu číslo XXXXXXXXXX na nákup
tovaru na splátky - kamery a walkmanu zn. U. v hodnote 28.680,- Sk, pričom v zmluve uviedol, že
je zamestnaný, hoci bol nezamestnaný, na základe zmluvy mu bol po zaplatení akontácie poskytnutý

úver vo výške 25.812,- Sk (856,80 eur), hoci vedel, že úver splácať nebudú, tovar následne odovzdal
obžalovanému 2/ D. B., úver nesplácali, čím spôsobili spoločnosti U., a.s., V. X, XXX XX H., IČO: XX
XXX XXX, škodu vo výške 856,80 eur,

t e d a :

spoločným konaním vylákali od iného úver tým, že ho uviedli do omylu v otázke splnenia podmienok na
poskytnutie a na splácanie úveru, a spôsobili tak škodu nie nepatrnú,

t ý m s p á c h a l i :

trestný čin úverového podvodu formou spolupáchateľstva podľa § 9 odsek 2 Trestného zákona č.
140/1961 Zbierky, účinného do 31.8.2003, k § 250 odsek 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zbierky,
účinného do 31.8.2003,

a za to sa

o d s u d z u j ú :

Obžalovaný E. M.Podľa § 37 Trestného zákona č. 140/1961 Zbierky, účinného do 31.8.2003, súd upúšťa od uloženia
súhrnného trestu, pretože má za to, že trest uložený trestný rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom
sp. zn. 2T/78/2011 z 30.5.2011, právoplatný 28.7.2011, v trvaní 4 (štyri) mesiace nepodmienečne, pre

výkon trestu so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, je dostatočný.

Obžalovaný D. B.

Podľa § 24 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona č. 140/1961 Zbierky, účinného do 31.8.2003, súd

upúšťa od potrestania páchateľa, pretože vzhľadom na povahu spáchaného činu a na doterajší spôsob
života možno dôvodne očakávať, že už prejednanie veci pred súdom postačí na jeho nápravu.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sú obžalovaní povinní spoločne a nerozdielne nahradiť
spoločnosti U. B. J., a.s., V. X, H., IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 756,80 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa obaja obžalovaní a prokurátor okresnej prokuratúry vzdali práva na podanie odvolania,
resp. tento prejav vôle urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa vyhlásenia rozsudku,

prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.