Trestný rozkaz ,
Zrušené Judgement was issued on Wednesday, January 23, 2014

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 2T/11/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714010016
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Číž

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3714010016.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici samosudcom JUDr. Miroslavom Čížom, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 23. januára 2014 takto

r o z h o d o l :

obvinený J. K. nar. XX.X.XXXX v Z. I., trvale bytom I., Ľ. K. XX/XX, okres Z., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 16. augusta 2012 v čase okolo 22.40 hod. v byte na Ulici Ľ. K. XX/XX v I., okres Z., po
predchádzajúcej slovnej hádke, fyzicky napadol manželku I.. K. tak, že potom ako poškodená I. prešla

z kuchyne do spálne, obvinený K. išiel za ňou, kde ju najskôr otvorenou dlaňou udrel do ľavej časti
tváre a následne, rukou zovretou v päsť, do oblasti nosa, čím takýmto konaním spôsobil poškodenej I.
K., bytom I., J. XX/XX, Z. s dobou práceneschopnosti v trvaní osem dní, pričom zranenia poškodenú
I. K. obmedzovali v obvyklom spôsobe života v trvaní osem dní, a to bolestivosťou postihnutej oblasti
hlavy, tváre a sťaženým dýchaním nosom ako aj tvorbou krvného výronu v nosovej dutine s nutnosťou
odborného lekárskeho riešenia C.

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví a taký čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák., s poukázaním na ustanovenie § 139
ods. 1 písm. c) Tr. zák. a

o d s u d z u j e s a z a t o

podľa § 156 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j) Tr. zák., s prihliadnutím na
§ 353 ods. 2 Tr. por. na trest 1 (slovom: jeden) rok odňatia slobody.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 (slovom: jeden) rok.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená I. K., nar. XX.X.XXXX, bytom I., Ľ. K. XX/XX, zastúpená
splnomocnencom A.. O. M., advokátom so sídlom v B. E.., T. U. XX, s nárokom na náhradu škody
odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,

ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okres prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).