Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Ľudmila Hatalová
Legislation area – Trestné právo – Ostatné
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/2/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314894102
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Hatalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1314894102.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ľudmilou Hatalovou ,
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa
06.01.2014 takto
r o z h o d o l :
K. G., narodený XX.XX.XXXX v L., trvale bytom L. ,
P. E. XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
obvinenýK.G.dňa 03.01.2014 včaseo13.50 hod.akovodič viedolvobci BratislavapouliciRačianska
v smere do centra , po predchádzajúcom požití alkoholu osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia
šedej farby , EČ: NO XXX AN, kedy bol pri kontrole hliadkou PZ OVS OCD KDI Bratislava podrobený
dychovej skúške do prístroja Drager typu Alcotest 7410, čísla ARWL - 0096 , ktorý v čase o 14.09
hod. z jeho dychu vyhodnotil hodnotu 1,02 mg/l a opakovanou dychovou skúškou v čase o 14.36 hod.
z jeho dychu vyhodnotil 1,10 mg /l alkoholu,
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť , ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť ,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku ,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona .
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona , § 38 ods. 2Tr. zákona, § 36 písm. j, písm. l Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 10 /desať/ mesiacov.
Podľa§49ods.1písm.a/,§50ods.1Tr.zákonavýkontrestusamupodmienečneodkladánaskúšobnú
dobu 20 /dvadsať/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na dobu 2 a pol roka.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.