Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľudmila Hatalová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/2/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314894102
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Hatalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1314894102.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ľudmilou Hatalovou ,
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa
06.01.2014 takto
r o z h o d o l :
K. G., narodený XX.XX.XXXX v L., trvale bytom L. ,
P. E. XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
obvinenýK.G.dňa 03.01.2014 včaseo13.50 hod.akovodič viedolvobci BratislavapouliciRačianska
v smere do centra , po predchádzajúcom požití alkoholu osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia
šedej farby , EČ: NO XXX AN, kedy bol pri kontrole hliadkou PZ OVS OCD KDI Bratislava podrobený
dychovej skúške do prístroja Drager typu Alcotest 7410, čísla ARWL - 0096 , ktorý v čase o 14.09
hod. z jeho dychu vyhodnotil hodnotu 1,02 mg/l a opakovanou dychovou skúškou v čase o 14.36 hod.
z jeho dychu vyhodnotil 1,10 mg /l alkoholu,
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť , ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť ,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku ,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona .
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona , § 38 ods. 2Tr. zákona, § 36 písm. j, písm. l Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 10 /desať/ mesiacov.
Podľa§49ods.1písm.a/,§50ods.1Tr.zákonavýkontrestusamupodmienečneodkladánaskúšobnú
dobu 20 /dvadsať/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na dobu 2 a pol roka.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.