Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 10, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/185/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113897338
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Kačáni

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1113897338.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I sudcom pre prípravné konanie Mgr. Michalom Kačánim, v trestnej veci vedenej

proti obžalovanému M. Q., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10.01.2014 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
M. Q. U. K. C. Č. Á. I. narodený XX.XX.XXXX A. I.Š., trvale bytom I., A. XXXX/XX, prechodne bytom
Bratislava, Q.K.Ž. X, študent,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 19.11.2013 v čase o 02.30 hodine v Bratislave na ulici Mlynské Nivy viedol pod vplyvom alkoholu
osobné motorové vozidlo továrenskej značky Opel Astra, striebornej farby, evidenčného čísla: I.-XXXEY,
kedy bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Bratislava Staré
mesto - východ, pričom následne bol v čase o 02.42 hodine podrobený dychovej skúške prístrojom na

meranie alkoholu v dychu Dräger Alcotest 7410, evidenčného čísla ARNJ-0023, ktorej výsledkom bolo
číslo XXXX, ktorým bola u menovaného nameraná hodnota 0,59 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 1, § 38 odsek 2, odsek 3, § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, § 54
Trestného zákona na trest povinnej práce v trvaní 70 (sedemdesiat) hodín.

Podľa § 55 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať uložený trest povinnej

práce osobne do jedného roka od nariadenia jeho výkonu, a to osobne a vo svojom voľnom čase bez
nároku na odmenu.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 1 (jeden) rok a 3 (tri) mesiace.

S poukazom na § 172 odsek 2 Trestného poriadku je v predmetnej trestnej veci vyhotovený
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor a obžalovaný

ihneď po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, pričom obžalovaný súčasne výslovne vyhlásil, že
nesúhlasí s podaním odvolania vo svoj prospech oprávnenými osobami, t. j. osobami uvedenými v §
308 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia cestou Okresného
súdu Bratislava I na Krajský súd v Bratislave. Obžalovaný nemôže podať odvolanie voči výroku o vine

v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie
skutku uvedeného v obžalobe.

Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
predpokladaným v § 183 odsek 1 Trestného poriadku.