Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 6T/73/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113011492
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Bundzel st.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2013:2113011492.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Ľubomírom Bundzelom, v trestnej veci proti obžalovanému S.
X., pre prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 28.10.2013, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný S. X. , nar. XX.XX.XXXX v D. Y., trvale bytom F. č. XX, zamestnaný v pol. Swedwood
Trnava, Nitrianska ulica,
j e v i n n ý , ž e
dňa 20.12.2012 v čase o 15.00 hod. po ceste III/06118 v obci Majcichov v km 9,2 pred rodinným domom
č. 72 viedol ako vodič osobné motorové vozidlo Škoda Felicia ev.č. E pričom pri predchádzaní pred ním
idúcehobicyklaOmegarelax,ktorýprechádzal0,9modpravéhookrajacestyaktorýviedlapoškodenáJ.
X.nedodržalbezpečnýbočnýodstupodcyklistkyvdôsledkučohopravouprednoučasťouvozidlanarazil
do zadného kolesa bicykla a v dôsledku nárazu telo cyklistky rotovalo smerom k vozidlu a zadnou časťou
tela narazilo na oblasť čelného skla a následne bolo odhodené mimo vozidla a dopadlo mimo jazdnú
dráhu vozidla, následkom čoho poškodená J. X. utrpela početné poranenia, najmä krvný výron mäkkých
lebečných pokrývok na záhlaví vpravo a v zadnej časti pravej temenno - spánkovej oblasti hlavy, krvný
výron pod tvrdou a mäkkými blanami mozgu, mierne zakrvácanie do komôr mozgu, opuch mozgu,
úplné roztrhnutie väzivového spojenia medzi lebečnou spodinou a krčnou chrbticou s pomliaždením a
prerušením mozgového kmeňa, zlomeninu krčnej chrbtice medzi 5. a 6. krčným stavcom, zlomeninu
hrudnej chrbtice medzi 1. a 2. hrudným stavcom, zlomeniny rebier vpravo s trhlinami pohrudnice a
medzirebrového svalstva, zakrvácanie do pohrudnicových dutín, pomliaždenie oboch pľúc a ďalšie,
ktorým zraneniam na mieste podľahla,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom konania - porušením
dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 149 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obžalovanému výkon uloženého trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá tiež trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 5 (päť) rokov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je povinný nahradiť škodu poškodeným stranám
nasledovne :
· H. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. č. XXX, vo výške 1.064,44 Eur,
· Dôvera, zdravotná poisťovňa, a.s. Bratislava, ul. Einsteinova 25, vo výške 11,97 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudok bol vyhotovený bez písomného odôvodnenia v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku,
nakoľko obžalovaný, jeho obhajca a prokurátor sa v lehote 3 pracovných dní po vyhlásení rozsudku
výslovne vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. V písomne podanom
odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Ak odvolanie nespĺňa podmienky, predseda senátu vyzve odvolateľa, aby
nedostatok odstránil. Ak takejto výzve nevyhovie iná osoba, ako obžalovaný, môže súd postupovať
podľa § 70 Trestného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.