Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. október 2013

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/133/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813010479
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3813010479.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

I. súd T. na hlavnom pojednávaní dňa XX. XX. XXXX konaní pred samosudcom R.. T. F. v trestnej veci

proti obžalovanému C. N., takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : C. N., nar. XX. XX. XXXX v F., okres T., bytom T., V. F. XXX/X, zamestnanec firmy
K. L. s. r. o. F.

j e v i n n ý ,ž e

hoci mu zo A. o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry U. N., nar. XX. XX. XXXX a
rozsudkom I. súdu T. č. XP/XX/XXXX-XX zo dňa XX. XX. XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.
XX. XXXX, bol zaviazaný platiť matke dcéry V. N. výživné X XXX,-Sk (XX,XX,-€) mesačne, a to do XX-
teho dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa v T. vyhýbal od XX. XX. XXXX do XX. XX. XXXX tým,
že jeden zamestnávateľ s ním rozviazal pracovný pomer na jeho podnet, u jedného zamestnávateľa

nenastúpil do práce, ďalší zamestnávateľ s ním skončil zamestnanie, pretože nebol s ním spokojný, v
určitých obdobiach pracoval len na dohodu o vykonaní práce a výživné neplatil vo výške stanovenej
súdom ani od XX. XX. XXXX, kedy sa zamestnal, pričom do X.XX.XXXX zaplatil V. N. dlžné výživné X
XXX euro a na výživnom jej zostal dlhovať X XXX,XX euro,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania, pretože ho páchal dlhší čas,

t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, X písm. b) Tr. zák. č. XXX/XXXX Z. z . v znení

zákona č .XXX/XXXX A. zákonov v spojení s § 138 písm. b) Tr. zák.

a za to sa o d s u d z u j e :

T. § XXX ods. 3, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) M. zákona k trestu odňatia slobody XX (trinásť) mesiacov,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. X písm. a) a § 50 ods. X M. zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu XX (dvadsaťštyri) mesiacov.T. § 50 ods. 2, § 51 ods. X písm. d) M. zákona súd ukladá obžalovanému C. N. povinnosť zaplatiť v
skúšobnej dobe poškodenej V. Lenhartovej dlžné výživné X XXX,XX eura.

o d ô v o d n e n i e :

T. § 172 ods. X Tr. por. tento rozsudok odôvodnenie n e o b s a h u j e .

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia,
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.