Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. október 2013

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/87/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713010357
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dzúriková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2013:6713010357.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Zvolen JUDr. Eva Dzúriková na hlavnom pojednávaní konanom dňa

01.10.2013 vo Zvolene v trestnej veci obžalovaného I. O., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 ods. 2,3 písm. b/ Tr.zákona a iné, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný I. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X.-C., I. G. XXXX/XX, t.č. bytom G. XX, J. T.,

je v i n n ý,

že

v období od 10.marca 2001 do súčasnosti, vyjmúc obdobie od 29.10.2002 do 29.10.2004, v mieste
svojhotrvaléhobydliskaanaďalšíchmiestachsavyhýbalplneniusvojejzákonnejvyživovacejpovinnosti
na svoju mal. dcéru J. O., nar. XX.XX.XXXX deklarovanú aj rozsudkom Okresného súdu vo Zvolene č.k.
15C 369/00 zo dňa 08.02.2001 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn. 13Co
1104/2001 zo dňa 19.06.2001 vo výške 1.000 Sk (33,19 €) mesačne, splatnej vždy do 15-teho dňa v
mesiaci vopred k rukám matky I. O., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J.-C., ul. C..J. Č..XXXX/XX, t.č. J., A..
Č. Č..XX, pričom v čase neplnenia vyživovacej povinnosti bol zamestnaný u viacerých zamestnávateľov,

prevažne na dohodu o vykonaní práce, taktiež bol evidovaný na príslušnom úrade práce, odkiaľ bol
opakovane vyradený pre nespoluprácu, až do mája 2009 bol poberateľom dávok a príspevkov v hmotnej
núdzi, v období od 29.10.2002 do 29.10.2004 bol vo výkone trestu odňatia slobody, kde si vyživovaciu
povinnosť nahlásil a výživné platil podľa svojich možností, teda svojím konaním si privodil stav bez
hmotného zabezpečenia, pričom v čase keď bol zamestnaný, mal finančné prostriedky na riadne plnenie
vyživovacej povinnosti, pričom v uvedenom období uhradil na výživnom sumu celkom vo výške 607,43
€, čím mu vznikol dlh na výživnom k rukám matky I. O., nar. XX.X.XXXX, vo výške 2.958,11 €, čo je
suma po zohľadnení čiastkových úhrad výživného odo dňa podania obžaloby,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýba plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. b/ Tr.zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím ust. § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37
písm. m/ Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze

zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné podľa svojich možností a schopností.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný a poškodená vzdali práva podania
odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr.poriadku vyhotovila samosudkyňa zjednodušený písomný rozsudok.

Poučenie:

Výrok tohto rozsudku o vine je nenapadnuteľný odvolaním ani dovolaním okrem dovolania podľa § 371

ods. 1 písm. c/ Tr.poriadku. Odvolanie proti výroku o vine nie je prípustné.

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 /pätnásť/ dní odo dňa jeho oznámenia,
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti

takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku / 309 ods. 1 Tr. poriadku /.