Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/162/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313000355
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2013:2313000355.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený : T. Š., nar. XX.XX.XXXX v Galante, bytom P., L. E.. Č. XXXX/XX, nezamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 11.08.2013 v čase o 03.47 hodine v obci Šoporňa, na ulici Šalskej viedol ako vodič osobné motorové
vozidlo značky Volkswagen Passat, evidenčné číslo: B.-XXXBM, farby modrej metalízy aj napriek tomu,
že mu bolo hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru v Šoporni elektrickým meračom Alcotesdt
Dräger 7410 e.č. ARJJ-0219 pod číslom merania 0022 nameraná hodnota 1,07 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozovanie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr.zák.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa 289 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.zák. na trest odňatia slobody v trvaní
3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr.zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr.zák. mu súd ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.1 Trestného poriadku (pre prečiny uvedené v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.