Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Michal Fiala

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/23/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113010695
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2013:3113010695.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 27.6.2013 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

W. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O., XX. C. XXXX/XX

j e v i n n ý , ž e

- ako otec H. H., nar. XX.XX.XXXX je povinný v zmysle § 62 Zákona o rodine a následne na základe

rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k. 22P/2/2012-25 zo dňa 16.3.2012 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Trenčíne č.k. 17CoP/69/2012-44 zo dňa 18.07.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 02.08.2012, prispievať na výživné mesačne na H. sumou 60,- € mesačne, vždy do 15 - dňa v
mesiaci vopred do rúk matky Ľ. H., trvale bytom V. U., J. XXX, pričom obvinený si neplnil riadne
vyživovaciu povinnosť na svojho syna H. za obdobie od novembra 2012 až do súčasnej doby (mesiac júl
2013 vrátane), v sledovanom období obvinený nebol vedený ako uchádzač o zamestnanie na ÚPSVaR
Trenčín, nie jej posudzovaný ako osoba v hmotnej núdzi, nie je zamestnaný a povinnosť si neplnil v

mieste bydliska a ani inde, zaplatil len dňa 04.02.2013 sumu vo výške 30,- € za mesiac február 2013, o
dieťa sa ani inak nezaujímal a nevyvíjal dostatočnú snahu o zabezpečenie finančných prostriedkov za
účelom riadneho plnenia vyživovacej povinnosti, čím spôsobil dlh vo výške 450,- €,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 2 Tr. zákona a § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku s prihliadnutím na § 36 písm. j)
s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 51 ods. 1 a 2 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.