Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Fiala

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/23/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113010695
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2013:3113010695.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 27.6.2013 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

W. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O., XX. C. XXXX/XX

j e v i n n ý , ž e

- ako otec H. H., nar. XX.XX.XXXX je povinný v zmysle § 62 Zákona o rodine a následne na základe

rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k. 22P/2/2012-25 zo dňa 16.3.2012 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Trenčíne č.k. 17CoP/69/2012-44 zo dňa 18.07.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 02.08.2012, prispievať na výživné mesačne na H. sumou 60,- € mesačne, vždy do 15 - dňa v
mesiaci vopred do rúk matky Ľ. H., trvale bytom V. U., J. XXX, pričom obvinený si neplnil riadne
vyživovaciu povinnosť na svojho syna H. za obdobie od novembra 2012 až do súčasnej doby (mesiac júl
2013 vrátane), v sledovanom období obvinený nebol vedený ako uchádzač o zamestnanie na ÚPSVaR
Trenčín, nie jej posudzovaný ako osoba v hmotnej núdzi, nie je zamestnaný a povinnosť si neplnil v

mieste bydliska a ani inde, zaplatil len dňa 04.02.2013 sumu vo výške 30,- € za mesiac február 2013, o
dieťa sa ani inak nezaujímal a nevyvíjal dostatočnú snahu o zabezpečenie finančných prostriedkov za
účelom riadneho plnenia vyživovacej povinnosti, čím spôsobil dlh vo výške 450,- €,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 2 Tr. zákona a § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku s prihliadnutím na § 36 písm. j)
s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 51 ods. 1 a 2 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.