Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/113/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3111011316
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2013:3111011316.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v trestnej veci vedenej proti obž. 1/ X. O., nar. XX.XX.XXXX v Ilave, bytom Dubnica
nad Váhom, Partizánska 1282/19, pre prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona k §
212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona a obž. 2/. Y. S., nar. XX.XX.XXXX v Považskej Bystrici, bytom Ilava, Ľ.
Štúra 373/6, pre prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona k § 212 ods. 2 písm. a), ods.
3 písm. b) Tr. zákona, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou v Trenčíne dňa 29.05.2013 takto

rozhodol:

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Tr. por. s poukazom na § 215 ods. 1 písm. d) Tr. por. s poukazom na § 9
ods. 1 písm. d) Tr. por. súd zastavuje trestné stíhanie proti obž. X. O., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin
krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona k § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona, nakoľko je trestné
stíhanie neprípustné, pretože obžalovaný zomrel.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 11.08.2011 bola na tunajší súdu doručená obžaloba prokurátora Okresnej
prokuratúry Trenčín na obv. X. O., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20
Tr. zák. k § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák. a obv. Radoslava Kuliara, nar. 12.05.1972, pre prečin krádeže
v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zák. k § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zák.

Vtrestnejveciobž.Y.S.vydaltunajšísúdtrestnýrozkazsp.zn.2T/113/2011zodňa17.05.2013,ktorýmu
obžalovaného upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko považuje trest uložený skorším rozsudkom
Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/120/2011 zo dňa 21.08.2012, právoplatný dňa 06.11.2012, v trvaní
6 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu pre výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia, vzhľadom na osobu obvineného a spôsob jeho nápravy, za dostatočný. Súčasne
súd odkázal poškodenú Eriku O., nar. XX.XX.XXXX, s nárokom na náhradu škody na občianske súdne

konanie. Uvedený trestný rozkaz doposiaľ nenadobudol právoplatnosť.

V trestnej veci proti obžalovanému X. O., nar. XX.XX.XXXX, súd doposiaľ odsudzujúce rozhodnutie
nevydal. Zistil, že obžalovaný Jaroslav O. zomrel dňa XX.XX.XXXX. Táto skutočnosť bola overovaná
na matričnom úrade Mesta Dubnica nad Váhom, ktorý úmrtie obžalovaného X. O. potvrdil. Následne
matričný úrad Mesta Dubnica nad Váhom doručil súdu úmrtný list, preukazujúci, že obžalovaný zomrel

dňa 06.08.2012 vo Veľkom Záluží.

Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou hranicou
trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu
trestné stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1.

Podľa § 215 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak je trestné stíhanie
neprípustné podľa § 9.Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v
ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.

Nakoľko v trestnej veci obžalovaného X. O., vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 2T/133/2011, nebolo
možné z dôvodu jeho úmrtia pokračovať v trestnom stíhaní, samosudkyňa rozhodla tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a poškodený podať sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa jeho

oznámenia (doručenia) prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Podaná
sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.