Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. máj 2013

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/160/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010526
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3812010526.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi pred samosudcom JUDr. Pavlom Bielikom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa XX. XX. XXXX takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n á : E. K., nar. XX. XX. XXXX v W.,
trvale bytom H., V. XXXX/XX

N. § 285 písm. e) Tr. por.

sa o s l o b o d z u j e

spod obžaloby pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. X T. zákona č. XXX/XXXX U.
zákonov, na tom skutkovom základe, že

hoci jej zo U. o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí a rozsudkom V. súdu N. sp.
zn. XXP/XX/XXXX zo dňa XX. XX. XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX. XX. XXXX, bola s
účinnosťou od XX. XX. XXXX zaviazaná prispievať na výživu svojho syna O. K., nar. XX. XX. XXXX
sumu XX,-€ mesačne vždy vopred, najneskôr do XX-teho dňa v mesiaci k rukám otca O. K. a rozsudkom

V. súdu N. č. XP/XX/XXXX zo dňa XX. XX. XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX. XX. XXXX,
jej bola vyživovacia povinnosť znížená s účinnosťou od XX. XX. XXXX na sumu XX,-€, ktoré je povinná
platiť mesačne vždy vopred, najneskôr do XX-teho dňa v mesiaci k rukám otca O. K. , túto povinnosť si v
H., okres N., a všade tam, kde sa zdržiavala, ako aj v bydlisku oprávnených, v období od XX. XX. XXXX
do XX. XX. XXXX, úmyselne neplnila tým, že v predmetnom období od augusta XXXX do septembra
XXXX mala príjem z nemocenských dávok, do XX. XX. XXXX bola zamestnaná v spoločnosti W., s. r. o.
N. a od októbra XXXX jej bol priznaný invalidný dôchodok, pričom v čase keď nemala dostatočný príjem

poberala dávky v hmotnej núdzi vo výške XX,-€ mesačne, napriek tomu si vyživovaciu povinnosť na
syna v súdom stanovenej výške neplnila, čím zostala dlhovať za obdobie od XX. XX. XXXX do XX. XX.
XXXX, oprávnenému O. K. na nezaplatenom výživnom, s výnimkou výživného vo výške XXX,X,-€, sumu
XXX,X,-€, obžalovaná E. K. svoju povinnosť dodatočne splnila skôr, než sa sud odobral na záverečnú
poradu a trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky o d ô v o d n e n i e :

N. § 172 ods.X T. poriadku účinného od XX.XX.XXXX tento rozsudok odôvodnenie n e o b s a h u j e .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.