Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/48/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313010363
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2013:2313010363.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, vydáva podľa § 353 ods. 1/
Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obžalovaná J. L., D.. Q., M.. XX.XX.XXXX F. Š., A. Q. F. XX, J. M. R. M. XXX, G. Š.,
uznáva sa za vinnú, že
hoci jej v zmysle Zákona o rodine vyplýva povinnosť a rozsudkom Okresného súdu v Š. sp. zn.
Nc/529/2002 zo dňa 19.12.2002, právoplatným dňa 08.01.2003, bola zaviazaná prispievať na výživu
svojej maloletej dcéry K. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca Q. B., F. Č.. XX, sumou vo výške 4,98
Eur mesačne vždy do 25-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám oprávneného Q. B., túto svoju
povinnosť si v mieste svojho trvalého bydliska a všade tam, kde sa zdržiava neplní, čím jej od mesiaca
apríl 2003 do 29.04.2013 vznikol dlh vo výške 517,60 Eur,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov čo aj z nedbanlivosti si neplnila zákonnú povinnosť vyživovať
iného a taký čin spáchala závažnejším spôsobom - po dlhší čas,
t ý m spáchala
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.
b) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 207 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 1(jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa jej podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2(dvoch) rokov.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.