Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/75/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813010262

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3813010262.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z:

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : C. W., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom N. č. XX, okres D.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa XX. XX. XXXX asi o XX:XX hod. v obci N., okres D., v kuchyni rodinného domu č. XX, pod vplyvom
alkoholu vulgárne nadával svojim rodičom, poškodeným C. W., nar. XX. XX. XXXX a K. W., nar. XX. XX.
XXXX, vyhrážal sa im, že ich zabije, poškodeného C. W. chytil pod krk, jedenkrát ho päsťou udrel do
hrudníka, po čom vzal do ruky kuchynský nôž a obom sa im vyhrážal, že ich zabije, následne poškodení

privolali policajtov, po odchode ktorých sa im znova vyhrážal zabitím asi o XX:XX hod, po opätovnom
príchode hliadky polície sa pred rodinným domov č. XX vyhrážal zabitím otcovi, poškodenému C. W.,
poškodení mali z jeho vyhrážok dôvodnú obavu o svoje životy,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou, čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe a osobe
vyššieho veku,

t ý m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, X písm. a), b) Tr. zák. č. XXX/XXXX Z. z. s
poukazom na ustanovenie § X38 písm. a), § 139 ods. 1 písm. c), e) T.r zák. a za to sa

o d s u d z u j e :D. § 360 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody X (osem) mesiacov, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 ods. X písm. a) a § 50 ods. X Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu XX (osemnásť) mesiacov.

D. § 50 ods. 2, § 51 ods. X písm. b) Tr. zák. súd ukladá obv. C. W. obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.