Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/65/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813010222
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3813010222.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
G. súd v U. vydáva podľa § 353 ods. X Tr. poriadku
t r e s t n ý r o z k a z:
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : F. Y., nar. XX. XX. XXXX v Q., okres U., trvale bytom U., B. X/X
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:
dňa XX. XX, XXXX v čase okolo XX:XX hod. v Q., časť B., okres U. odcudzil poškodenému L. A., nar.
XX. XX. XXXX striebornú retiazku na ruku o dĺžke cca XX cm a to tak, že túto retiazku mal poškodený
L. A. položenú na zemi, na čo ju obvinený zo zeme zdvihol a povedal poškodenému L. A., že ju kúpi, s
čím poškodený L. A. nesúhlasil, načo obvinený nasadol na bicykel a aj s retiazkou z miesta odišiel, čím
spôsobil poškodenému L. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom U., F. č. XX/X škodu vo výške cca XX,-€,
a uvedeného skutku sa dopustil napriek tomu, že bol rozhodnutím OO PZ U. v blokovom konaní, č.
bloku: A XXXXXXX zo dňa XX. XX. XXXX, právoplatným toho istého dňa, uznaný vinným z priestupku
proti majetku podľa § 50 ods. X Tr. zák. č. XXX/XXXX Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
a bola mu uložená sankcia - pokuta nezaplatená na mieste vo výške XX,-€.
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § X12 ods. 2 písm. f) Tr. zák. č. XXX/XXXX Z. z. a za to sa
o d s u d z u j e :
U. § X12 ods. 2, § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody X (tri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa
§ 49 ods. X písm. a) a § 50 ods. X Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu XX (dvanásť)
mesiacov.
U. § 287 ods. X Tr. por. obv. F. Y. je povinný uhradiť poškodenému L. A., nar. XX. XX. XXXX bytom U.,
F. č. XX/X škodu XX,-€.
U.§X88ods.2Tr.por.sapoškodenýL.A.sozvyškomnárokunanáhraduškodyodkazujenaobčiansko-
súdne konanie.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.