Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Mariana Ginelliová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 5T/219/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512010911
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2013:7512010911.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Košice - okolie, JUDr. Mariana Ginelliová, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 8.4.2013,

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

F.. F. J.Á. - Z.. XX.X.XXXX V. A., K. B. F. Z. B.,
R.. B. Č.. XX H. A. - H., B. X.
X.,

j e v i n n ý , že

- v presne nezistenej dobe od 10.5.2012 do 14.5.2012 po predchádzajúcej dohode s ml. Š. B., na ulici B.
Č.. XX V. F. Z. B., okres Košice - okolie, preskočením oplotenia a vypáčením vchodových dverí sa vlámali
do objektu mechanizovanej dielne spoločnosti T., patriacej P. B., odkiaľ odcudzili 18 ks panelových
železných radiátorov rôznej veľkosti a rôznej farby a tak P. B. spôsobili škodu vo výške najmenej 527,54

eur, pričom obvinený F.. F. J. sa uvedeného konania dopustil, hoci bol rozhodnutím Obvodného úradu
Košice - okolie, pod sp. zn. B/2011/03641 z 11.10.2011, právoplatným 7.2.2012 za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona o priestupkoch postihnutý,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takýto čin spáchal vlámaním, pričom
bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, f/ Tr. zák. spáchaný v spolupáchateľstve podľa § 20
Tr. zákona.

- 2 - 5T 219/12 - 40

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/, § 117 ods. 1, Tr. zák., § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zák. sa odsudzuje

na trest odňatia slobody v trvaní 5 ( päť ) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 119 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 ( šestnásť ) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený D.. P. B., Z.. XX.X.XXXX, B. P. Č.. XXX, H. A. -
H., s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianskoprávne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na krajský súd.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.