Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Mariana Ginelliová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 5T/219/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512010911
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2013:7512010911.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudkyňa Okresného súdu Košice - okolie, JUDr. Mariana Ginelliová, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 8.4.2013,
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
F.. F. J.Á. - Z.. XX.X.XXXX V. A., K. B. F. Z. B.,
R.. B. Č.. XX H. A. - H., B. X.
X.,
j e v i n n ý , že
- v presne nezistenej dobe od 10.5.2012 do 14.5.2012 po predchádzajúcej dohode s ml. Š. B., na ulici B.
Č.. XX V. F. Z. B., okres Košice - okolie, preskočením oplotenia a vypáčením vchodových dverí sa vlámali
do objektu mechanizovanej dielne spoločnosti T., patriacej P. B., odkiaľ odcudzili 18 ks panelových
železných radiátorov rôznej veľkosti a rôznej farby a tak P. B. spôsobili škodu vo výške najmenej 527,54
eur, pričom obvinený F.. F. J. sa uvedeného konania dopustil, hoci bol rozhodnutím Obvodného úradu
Košice - okolie, pod sp. zn. B/2011/03641 z 11.10.2011, právoplatným 7.2.2012 za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona o priestupkoch postihnutý,
t e d a
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takýto čin spáchal vlámaním, pričom
bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, f/ Tr. zák. spáchaný v spolupáchateľstve podľa § 20
Tr. zákona.
- 2 - 5T 219/12 - 40
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/, § 117 ods. 1, Tr. zák., § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zák. sa odsudzuje
na trest odňatia slobody v trvaní 5 ( päť ) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 119 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 ( šestnásť ) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený D.. P. B., Z.. XX.X.XXXX, B. P. Č.. XXX, H. A. -
H., s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianskoprávne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na krajský súd.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.